Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: R1-159/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stala služba u Slatini po sutkinji Marici Bićanić, u izvanparničnom postupku po prijedlogu predlagateljice LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Matko Mamilović, odvjetnik iz Našica, protiv protustranke SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Ivana Stojić, odvjetnik iz Slatine, radi uređenja međe, na ročištu održanom u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika, 31. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e :

I. Uređuje se međa između nekretnina predlagateljice LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], i to kč. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i nekretnina protustranke SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], i to kč. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prema sporazumu susjeda, pravcem koji će u skici mjerenja vještaka mjernika, koja je sastavni dio ovoga rješenja, biti označen slovima A, B i C, pri čemu se točka A nalazi na sjeverozapadnoj strani, tj. na granici s cestom i označena je drvenim kolcem, točka B nalazi se na sjeveroistočnoj strani i označena je čeličnom cijevi, točka C nalazi se na jugoistočnoj strani, tj. na granici s cestom i označena je čeličnom cijevi.

II. Stranke su sporazumne i predlagateljica preuzima obvezu, stablo oraha na svom dijelu kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukloniti najkasnije do 30. ožujka 2025.

Obrazloženje

Predlagateljica navodi da ne postoje vidljivi međašni znaci između njezine kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i nekretnine protustranke kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa predlaže da sud uredi među.

Protustranka se ne protivi prijedlogu predlagateljice, te predlaže da sud uredi među prema katastarskom nacrtu.

Očevidom na licu mjesta sud opaža da su predmetne nekretnine susjedne, da je nekretnina predlagateljice u naravi izgrađena potkućnica, da je nekretnina protustranke u naravi oranica zasijana pšenicom, te da nisu vidljive međašne oznake između tih nekretnina.

Stranke su na licu mjesta iskazale dogovor da se međa između njihovih nekretnina uredi po sporazumu susjeda, pravcem koji su pokazali vještaku mjerniku, kao i da njihov sporazum obuhvaća obvezu predlagateljice da, do 30. ožujka 2025., ukloni postojeći orah na njezinom dijelu nekretnine.

Da je predlagateljica upisani vlasnik kč. br. [katastarska čestica] Breštanovci dvorište, oranica, kuća i 2 zgrade, površine 1411 m2, te da je protustranka upisani vlasnik kč. br. [katastarska čestica] Breštanovci oranica, površine 10751 m2, utvrđeno je iz izvadaka iz BZP-a za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Provedenim mjerničkim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Petru Ostroškom iz Našica, izvršena je identifikacija kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i snimanje granice posjeda tih nekretnina prema pokazivanju, tj. sporazumu stranaka, međa i međašne točke su strankama na licu mjesta obilježene i pokazane, i te će točke u skici mjerenja biti prikazane i označene slovima A, B i C, pri čemu se točka A nalazi na sjeverozapadnoj strani, tj. na granici s cestom i označena je drvenim kolcem, točka B nalazi se na sjeveroistočnoj strani i označena je čeličnom cijevi, točka C je na jugoistočnoj strani, tj. na granici sa cestom i označena je čeličnom cijevi.

Nalaz i mišljenje vještaka mjernika sud je prihvatio u cijelosti, nalazeći da su dani u skladu s pravilima struke, da su razložni i jasni, a stranke na isti nemaju primjedbi.

Pročitane posjedovne listove sud cijeni vjerodostojnima.

Cijeneći provedene dokaze u smislu čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), sud je odlučio kao u izreci.

Odredbe članka 103. st. 2. i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17), propisuju da će sud među urediti prema katastarskom nacrtu, ako je to moguće i ako na to stranke pristaju, te ako nema pretpostavki za uređenje međe prema katastarskom nacrtu, tada će sud među urediti prema sporazumu susjeda, a ako nema sporazuma, prema posljednjem mirnom posjedu, odnosno, prema pravičnoj ocjeni.

Uvažavajući suglasnost stranaka da se međa između njihovih nekretnina uredi prema sporazumu susjeda, riješeno je kao u točki I. izreke.

Budući da sporazum stranaka obuhvaća i obvezu predlagateljice da, do 31. ožujka 2025., ukloni postojeće stablo oraha na svojoj kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], odlučeno je kao u točki II. Izreke.

Slijedom izloženog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 4. veljače 2025.

Sutkinja

Marica Bićanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja dopuštena je žalba, županijskom sudu, u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda.

DOSTAVITI:

1. Punomoćnik predlagateljice: odvjetnik Matko Mamilović, uz dostavu skice mjerenja, 2. Punomoćnik protustranke: odvjetnik Ivana Stojić, uz dostavu skice mjerenja.