REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

SPLIT

Pp-7723/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjak, uz sudjelovanje ĆL zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenut po obaveznom prekršajnom nalogu, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, pod brojem, klasa: 211-07/23-4/77970, ur. broj: 511-12-36-23-1 od 17. listopada 2023., nakon održanog postupka, dana 3. veljače 2025.,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: BL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i pok. B, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 14. listopada 2023. u 15:52 sati u Splitu, Vukovarska ulica kućni broj 0 kao vozač vozila M1 marke Toyota, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 163. stavak 8. istog Zakona

b) što je iste prigode kao pod a) upravljao navedenim vozilom te se u vožnji koristio mobitelom, bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku,

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 196. stavak 7. istog Zakona,

pa se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenom,

u t v r đ u j e

za djelo pod a) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura

za djelo pod b) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (trideset) eura

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se,

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 3. PZ-a okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, a koji troškovi se odnose na paušalan trošak suda u roku od 30 dana po primitku presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU-splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, protiv kojeg je okrivljenik podnio pravodobni prigovor, kojim je nalog stavljen van snage, te je proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik BL ispitan pred ovim sudom u žurnom postupku u svojoj obrani je naveo da je točno da je utužene prigode upravljao vozilom [registarska oznaka] i to kolnikom Vukovarske ulice, da ga je u jednom trenutku policijski službenik zaustavio, te da mu je prigovorio da je koristio mobitel pomoću ruke i da nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Naveo je da inače poštuje zakonske propise, ali da daje mogućnost da se to dogodilo u jednom trenutku. Žao mu je zbog ovih prekršaja, ali obzirom na tešku ekonomsku situaciju moli sud da mu smanji ove novčane kazne.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju policijskog službenika Postaje prometne policije Split te iz kojeg je razvidno da je okrivljenik počinio prekršaje, točnije neposrednim zapažanjem službene osobe je utvrđeno da okrivljenik nije koristio sigurnosti pojas te da je koristio mobitel pomoću ruke prilikom vožnje te u evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan i to odlukom postaje prometne policije Split broj: 211-07/22-4/43619 od 13. rujna 2023. zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen sudskom opomenom, odluka pravomoćna 13. rujna 2023. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-7269/2023 od 12. rujna 2023. zbog prekršaja iz članka 114. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom, presuda pravomoćna 12. rujna 2023.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, uvidom u spis te provedenih dokaza nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret u izreci ove presude opisane pod a) i pod b), pa ga je ovaj sud za navedeno proglasio krivim i kaznio.

5. Odredba članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

5.1. Odredba članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

6. Odredba članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel niti druge uređaje na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

6.1. Odredba članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbama stavka 3. ovoga članka.

7. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.

8. Sud je okrivljenom utvrdio ublažene novčane kazne primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za svako djelo, te je tako utvrđene kazne zbrojio i izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti, što je priznao počinjenje prekršaja, tešku ekonomsku situaciju i izostanak štetnih posljedica, dok je od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, pa ovaj sud smatra da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

9. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku presude novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

10. Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura, koji se odnose na paušalne troškove nastale vođenjem postupka, određen s obzirom na trajanje postupka i njegovu složenost temeljem članka 3. Prekršajnog zakona.

Split, 3. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

ĆL ,v.r. EL,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.