Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P-115/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 za Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 4. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 559,54 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 02. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 4. veljače 2025. do isplate po stopi određenoj sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 16. travnja 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 559,64 eura i troškove ovog postupka.

1.1. Tužbu obrazlaže navodom da temeljem Ugovora o najmu stana broj: Klasa: 371-01/18-04/9228, Ur.broj: 510-06-01-02/03-21-02 od 23. studenog 2021., tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana u [adresa], stan broj 56, dao isti u najam tuženiku, kao najmoprimcu. Člankom 9. tog ugovora tuženik se obvezao plaćati sve režijske troškove za taj stan. Korisnik-najmoprimac stana u razdoblju od 1. lipnja 2021. do 31. svibnja 2022. bio je tuženik. Ovršnom nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: NDO-321/2023-10 od 13. studenog 2023. obvezala se Republika Hrvatska u svojstvu jamca i vlasnika stana iz točke II. tužbe isplatiti trgovačkom društvu Tehnostanu d.o.o., [adresa], iznos glavnice od 435,12 eura na ime duga za tuženiku pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom u razdoblju od lipanj 2021. do svibanj 2022., zaključno, uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 124,42 eura, odnosno sveukupno 559,54 eura. Vjerovnik Tehnostan d.o.o., [adresa], podnio je Republici Hrvatskoj zahtjev za mirno rješenje spora od 27. rujna 2023., radi naplate duga za tuženiku pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom za navedeno razdoblje koji dug tuženik nije podmirio po dospijeću kao korisnik-najmoprimac stana i koji dug Tehnostan d.o.o., [adresa] nije uspio namiriti ni u ovršnom postupku.

1.2. Tužitelj je izvršitelju usluge opskrbe toplinskom energijom trgovačkom društvu Tehnostan d.o.o., [adresa], za nepodmireni dug u iznosu glavnice od 435,12 eura na ime naknade za pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom za razdoblje od lipanj 2021. do svibanj 2022., zaključno, tuženiku kao korisniku-najmoprimcu državnog stana, obvezan kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršio plaćanje navedenog duga u iznosu od 435,12 eura i troškova nastalih podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 124,42 eura, odnosno ukupno iznos od 559,54 eura, jer je ovrha Tehnostana d.o.o., [adresa] za naplatu duga od tuženika neuspjela. Tužitelj je predmetno plaćanje izvršio dana 01. prosinca 2023.

2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (14. lipnja 2024.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP-a.

VPS je 559,54 eura.

Sud je tužitelju priznao trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 100,00 eura, i za sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura, ukupno 200,00 eura jednokratnu nagradu u visini od 500,00 eura za cijeli prvostupanjski postupak. Tužitelju pripada zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona.

U Vukovaru, 4. veljače 2025.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na broj P-DO-53/2024 2. Tuženiku AT, iz [adresa]