Pl-1226/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ulica Ivana Gundulića 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107 protiv tuženika ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 4. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

Prijedlog za izdavanje platnog naloga se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 1-7 spisa) na ime naplate novčane tražbine.

2. Međutim, prema evidenciji MUP-a, tuženik je osoba koja nema prebivalište u [adresa].

2.1. Stoga se ima smatrati da je ovdje riječ o prijedlogu za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak (članak 281. stavak 6. Ovršnog zakona; Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24).

2.2. Dopisom Općinskog suda u Splitu – Stalna služba u Trogiru Ovrv- 24051/2024 od 9. listopada 2024. godine dostavljen je spis na daljnje postupanje Parničnom odjelu Općinskog suda u Splitu.

3. Međutim, u građanskim i trgovačkim stvarima nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe EU broj 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. godine o nadležnosti, priznanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena) (SL L 351, 20. 12. 2012; u daljnjem tekstu Uredba) (članak 46 stavak 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu, Narodne novine broj 101/17, 67/23).

4. Nadalje, druga ugovorna strana može pokrenuti postupak protiv potrošača samo pred sudovima države članice u kojoj potrošač ima domicil (članak 18. stavak 2. Uredbe).

4.1. Prema tome, druga ugovorna strana ne može pokrenuti postupak protiv potrošača pred sudom države u kojoj potrošač nema domicil (argumentum a contrario).

5. Valjalo je, stoga, temeljem citiranih zakonskih odredbi, u vezi sa odredbom članka 16. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) - odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 4. veljače 2025. god.

S U D A C

Željko Borić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti: tužitelju;