REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
OIB: OIB:29399232217
Poslovni broj 61 Sp-406/2023
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sudskom savjetniku Goranu Rožić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača PA, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: SZ), dana 22. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PA, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PA, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Oslobađa se potrošač PA, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj K-401/16 IZ.NA.-AKTIV, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 28.03.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 495,97 EUR, trošak: 1.114,87 EUR
Obrazloženje:
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 29. kolovoza 2023. je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PA, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti nije očitovao da je suglasan da se provede postupak jednostavnog stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Odredbom članka 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je kako se smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se u roku od 15 od dana od dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom .
4. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 4. veljače 2025.g. utvrđeno je da potrošač u razdoblju duljem od tri godine (razdoblje neprekinute blokade je 4889 dana) ima evidentirane slijedeće osnove:
osnova broj K-401/16 IZ.NA.-AKTIV, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U
ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 28.03.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 495,97 EUR, trošak: 1.114,87 EUR
6. Dakle, ukupni iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje iznosi 1.114,87 € odnosno 8.399,99 kn. Valja napomenuti da ovršenik u Očevidniku redoslijeda za plaćanje ima evidentiranu: Novčanu kaznu/mjeru osiguranja u iznosu od 13.873,20 €, odnosno 104.527,63 kn.
7. Sukladno čl. 79a ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 4. veljače 2025.g. utvrđeno je kako po osnovi glavnice osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznose 8.501,98 €,odnosno 64.058,17 kn , dakle zajedno s neizvršenim osnovama (u zbroju s točkom 1.) prelaze iznos od 20.000,00 kuna po osnovi glavnice, pa potrošač nije mogao biti oslobođen u odnosu na brisane osnove.
9. Povučene osnove su ni uzete u obzir budući potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka jednostavnog potrošača.
11. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna
10. U povodu poziva iz oglasa od 21. studenog 2023. nitko se nije javio.
11. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.
12. Provjerom podataka o imovini potrošača koje je Financijska agencija dostavila sudu u elektronskom obliku, sud je utvrdio činjenicu da potrošač u 2022. i 2023. i 2024. primio plaću.
13. U 2022. primio je plaću u iznosu od 41.856,65 kn, odnosno 5.555,33 € i dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 2.833,60 kn, odnosno 376,08 e (ukupni dohodak u iznosu od 44.690,25 kn, odnosno 5.931,42 €) te dar djetetu do 15 godina starosti u iznosu od 600,00 kn, odnosno 79,63 €, prigodnu nagradu do propisanog iznosa u iznosu od 2.350,00 kn, odnosno 311,90 €, nagradu za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 2.190,00 kn, odnosno 290,66 €, novčanu paušalnu naknadu za podmirivanje troškova i prehrane radnika, do propisanog iznosa u iznosu od 4.700,00 kn, odnosno 623,80 € i doplatak za djecu u iznosu od 3.143,07 kn, odnosno 417,16 € (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 12.983,07 kn, odnosno 1.723,15 €).
14. Nadalje u 2023.g. potrošač primio je plaću u iznosu od 11.429,95 €, odnosno 86.118,96 kn te nagradu za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 995,21 €, odnosno 7.498,41 kn, dar djetetu do 15 godina starosti u iznosu od 80,00 €, odnosno 602,76 kn i prigodnu nagradu do propisanog iznosa u iznosu od 596,36 €, odnosno 4.515,88 kn, novčanu paušalnu naknadu za podmirivanje troškova i prehrane radnika, do propisanog iznosa u iznosu od 729,96 €, odnosno 5.499,88 kn i doplatak za djecu u iznosu od 99,33 €, odnosno 748,40 kn (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 2.500,86 €, odnosno 18.842,73 kn) dok je u 2024. primio plaću u iznosu od 7.636,97 €, odnosno 57.540,75 kn te nagradu za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 550,00 €, odnosno 4.143,98 kn, prigodnu nagradu do propisanog iznosa u iznosu od 286,36 €, odnosno 2.157,58 kn i novčanu paušalnu naknadu za podmirivanje troškova i prehrane radnika, do propisanog iznosa u iznosu od 398,16 €, odnosno 2.999,94 kn (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 1.234,52 €, odnosno 9.301,49 kn).
15. Nadalje, ovaj sud je utvrdio da potrošač nema u vlasništvu ni motorna vozila, zrakoplove, vrijednosne papire, odnosno da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinska prava. Posjedovao je automobil. RENAULT 19, proizveden 1991., koji je stekao 10. 03. 2006., a odjavio 14.06. 2006. Posjedovao je moped PAGGIO ZIP 50, proizveden 1997., koji je stekao 05. 10. 2010., a odjavila 06.10. 2012.
16. Sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra i utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini, ali nekretnine ne ulaze u rješavanje u predmetima jednostavnog stečaja potrošača.
17. Što se tiče automobila i mopeda koje je posjedovao ovaj sud smatra da nemaju nikakvu vrijednost jer su odjavljena puno prije započinjanja ovog postupka.
18. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak. Sud je proveo uvid u zajedničkom informacijskom zemljišnika i katastra i ustanovio da dužnik nema nekretnina, ali nekretnine ne ulaze u rješavanje u predmetima jednostavnog stečaja potrošača)
19. U odnosu na činjenicu da potrošač u posljednje tri godine, odnosno u razdoblju za koje sud dobiva podatke (prima dohodak od nesamostalnog rada – (plaću), valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP- a. Dakle, radi se o iznosima koji bi možebitno mogli sačinjavati stečajnu masu čijim bi unovčenjem mogao namiriti potrošač svoje dugove spram vjerovnicima, ali s obzirom na dugotrajnost blokade, protek vremena od primitka iznosa uzevši u obzir prosječne potrebe potrošača, kao i činjenicu da izuzev plaće potrošač nema druge pokretne imovine, ovaj sud je ocijenio da ne preostaje imovine koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti na način da čini stečajnu masu te da bude od utjecaja za namirenje vjerovnika.
19. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna, odnosno da u konkretnom slučaju potrošač nema imovinu (osobni automobil) čija vrijednost po ocjeni ovog suda ukupno iznosi 10.000,00 kuna, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
20. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke rješenja.
U Šibeniku, dana 4. veljače 2025.
Sudski savjetnik
Goran Rožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovnicima iz rj. o otvaranju i zaključenju
4. FINA-i (odmah i po pravomoćnosti)
