REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-231/2025-2

ranije Ovr-860/12, Ovr-4831/2015

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Privredna Banka Zagreb, d.d. Zagreb, Račkog 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zlatku Tomažiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protiv ovršenika NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (obje kao nasljednice ovršenice OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]), radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretninama ovršenika, 4. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu nastavlja sa NŠ i LŠ kao ovršenicima.

II. Ovrha određena rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-860/12 od 11. srpnja 2012. se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

III. Nalaže se zemljišno knjižnom odjelu Samobor Općinskog suda u Novom Zagrebu po pravomoćnosti ovog rješenja brisati zabilježbu ovrhe upisanu pod posl.br. Z-2721/12 na nekretninama ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje se sastoje od:

-k č.br. 2321 (ranije k. č. br. [katastarska čestica]) oranica, dvorište, 4 zgrade i kuća br. 16 [adresa] površine 1234 m2 upisane u zemljišno knjižni uložak br. [broj ZK uloška] (ranije z. k. ul. br. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Općinski sud u Samoboru je u uvodu označenoj ovršnoj pravnoj stvari rješenjem Ovr-860/12 od 11. srpnja 2012. odredio ovrhu na nekretninama ovršenika OŠ i GŠ pobliže opisanim u izreci rješenja.

1.1. Rješenjem ovog suda posl. br Ovr-4831/2015-36 od 25. rujna 2020., potvrđenog Rješenjem Županijskog suda posl.br. Gž Ovr-421/2021-2 od 14. rujna 2021., obustavljena je predmetna ovrha u odnosu na ovršenika GŠ.

2. Zbog smrti ovršenika OŠ je rješenjem ovog suda posl.br. Ovr- 4831/15-34 od 14. listopada 2016. utvrđen prekid postupka te su rješenjem posl. br. ranije Ovr-860/12, Ovr-4831/2015

Ovr-4831/2015-45 od 20. listopada 2021. pozvani NŠ i LŠ, kao nasljednice OŠ, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

3. Prema čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. 55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje sukladno čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, dalje u tekstu: OZ), postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. ovog Zakona nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

4. Podneskom od 30. siječnja 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u odnosu na sve ovšenike. Predmetni podnesak je sud razmatrao i kao prijedlog za nastavak postupka.

5. Budući da je ovrhovoditelj predložio nastavak postupka, te da je rješenje o pozivu za preuzimanje postupka postalo je pravomoćno 11. studenog 2021., to su se stekli uvjeti za nastavak postupka određeni odredom čl. 215. st. 1. ZPP.

6. Stoga je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. t. 1 ZPP-a, valjalo nastaviti postupak i riješiti kao u točki I. izreke rješenja.

7. Odredbom čl. 36. st. 1. OZ-a je određeno da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka je propisano da će slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.

8. Sukladno čl. 67. st. 5. OZ-a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

9. Obzirom da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu., to je primjenom odredbe čl. 36. st. 1. i st. 2 OZ-a u veza sa čl. 67. st. 5. OZ-a odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

10. Kako je temeljem odredbe čl. 79. st. 1. OZ-a ovosudnom zemljišno-knjižnom odjelu naloženo upisati zabilježbu ovrhe, valjalo je istome uslijed obustave postupka naložiti brisanje zabilježbe ovrhe pokrenute temeljem rješenja o ovrsi posl.br. Ovr- 860/12 od 11. srpnja 2012. i odlučiti kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Samoboru 4. veljače 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik– specijalist

Almir Travljanin

ranije Ovr-860/12, Ovr-4831/2015

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje županijskom sudu putem ovog suda, pisano u tri istovjetna primjerka, u roku 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja.

Dna: 1. ovrhovoditelj po pun.

2. NŠ

3. LŠ

4. z.k. odjel Samobor – po pravomoćnosti