Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-12/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu po višoj sudskoj savjetnici – specijalistici Ivani Starčević, u pravnoj stvari tužitelja GP STANORAD d.o.o., OIB: 28410884585, V. Nazora 14, Čakovec, zastupanog po punomoćnici Andreji Fileš-Ružić, odvjetnici iz Čakovca (novi upravitelj zgrade ZTB STAN d.o.o., OIB: 06835775619, A. Opolski 2, Varaždin), protiv tuženika STANOING d.o.o. u stečaju, Varaždin, Juraja Habdelića 4, OIB: 216114391347, radi isplate, dana 4. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
Sud je uvidom u stečajni predmet koji se vodi pri ovom sudu protiv stečajnog dužnika, a ovdje tuženika, utvrdio da je tražbina tužitelja priznata u stečajnom postupku tuženika rješenjem o utvrđenim tražbinama broj St-326/2023-115, međutim ne kao tražbina inicijalnog tužitelja, već kao tražbina novog upravitelja zgrade. Isto je potvrdio i novi upravitelj zgrade ZTB STAN d.o.o. u svom podnesku od 05. prosinca 2024., dok je tužitelj u podnesku od 05. prosinca 2024. obavijestio sud da u vrijeme prijava tražbina u stečajni postupak tuženika više nije bio upravitelj zgrade za koju je istaknuo tražbinu koja je predmet ovog postupka. Stoga se ovdje radi o pravomoćno presuđenoj stvari, pa je temeljem čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/2022 i 155/2023- dalje u tekstu: ZPP), tužbu valjalo odbaciti, o čemu je odlučeno kao u izreci.
U Varaždinu 4. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalistica
Ivana Starčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave presude, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u Zagrebu. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.
DNA
- tužitelju po punomoćnici Andreji Fileš-Ružić, odvjetnici iz Čakovca
- novom upravitelju zgrade po punomoćnici Dini Galić, odvjetnici iz Varaždina
- tuženiku po stečajnom upravitelju Slavici Orehovec
