Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-663/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari tužitelja ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Josip Kozjak i Miroslav Rendić u Varaždinu, protiv tuženika Posojilnica Bank eGen, OIB: 24250429800, Paulitschgasse 5-7, Klagenfurt/Celovec, R. Austrija, zastupanog po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Kallay & partneri u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti, izvan ročišta, 4. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da su Ugovor o kreditu s otplaćivanjem od dana 15.10.2009. godine i Ugovor o jamstvu od dana 15.10.2009. sklopljeni između I. tužitelja ČĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Posojilnica Bank eGen, Paulitschgasse 5-7, A-9020 Klagenfurt/Celovec, Republika Austrija, OIB: 24250429800, ništetni u cijelosti.
II. Utvrđuje se da je Sporazum o osiguranju novčane tražbine (Ugovor o hipoteci) od dana 15.10.2009. godine, sklopljen temeljem Ugovora o kreditu od dana 15.10.2009. godine, solemniziran po javnom bilježniku Željki Maroslavac iz Zagreba dana 15.10.2009. godine pod brojem: OU-576/09, sklopljen između I. tužitelja ČĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te tuženika Posojilnica Bank eGen, Paulitschgasse 5-7, A-9020 Klagenfurt/Celovec, Republika Austrija, OIB: 24250429800, ništetan u cijelosti.
III. Utvrđuje se da je Sporazum o otplati duga i pristupu dugu od dana 28.11.2012. godine, sklopljen temeljem Ugovora o kreditu od dana 15.10.2009. godine, solemniziran po javnom bilježniku Željki Maroslavac iz Zagreba dana 28.11.2012. godine pod brojem: OV-365/12, sklopljen između I. tužitelja ČĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužitelja Lucatella CO d.o.o., Šestinski dol 8/d, Zagreb, OIB: 66467580746 te tuženika Posojilnica Bank eGen, Paulitschgasse 5-7, A-9020 Klagenfurt/Celovec, Republika Austrija, OIB: 24250429800, ništetan u cijelosti.
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Varaždin, Općinskog suda u Varaždinu brisanje prava zaloga nastalog na temelju Sporazuma o osiguranju novčane tražbine (Ugovor o hipoteci) od dana 15.10.2009. godine, sklopljene temeljem Ugovora o kreditu od dana 15.10.2009. godine, solemniziran po javnom bilježniku Željki Maroslavac iz Zagreba dana 15.10.2009. godine pod brojem: OU-576/09, i to na nekretnini:
- čk.br. 663, u naravi dvorište površine 697 m2 i stambeno poslovna zgrada površine 210 m2, ukupne površine 907 m2 u Ulici A. Štera, upisane u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižni odjel Varaždin u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (u osnivanju), etažno vlasništvo s određenim omjerima, i to:
- 1. Suvlasnički dio: 322/907 etažno vlasništvo (E-1)
[katastarska čestica]
- 2. Suvlasnički dio: 585/907 etažno vlasništvo (E-2)
[katastarska čestica]
uključujući i suvlasnički dio zemljišta, te zajedničke dijelove i uređaje zgrade povezane stvarnim pravima s vlasništvom posebnog dijela nekretnine, srazmjerno vrijednosti prostora prema ostalim prostorima kojima ti zajednički dijelovi služe, sukladno odredbama čl. 68. i čl. 370. st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima,
sa imena tuženika.
V. Nalaže se tuženiku da tužiteljima naknadi troškove ovog postupka u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe."
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 20. travnja 2018. podnio ovome sudu protiv tuženika tužbu radi utvrđenja ništetnosti.
2. Podneskom od 28. ožujka 2024. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva, te su stranke suglasno navele da svaka stranka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka.
3. Sukladno čl. 331.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), a za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
4. Slijedom navedenog, a s obzirom da se tužitelj podneskom od 28. ožujka 2024. odrekao tužbenog zahtjeva, valjalo je temeljem čl. 331.a st. 1. ZPP-a, odlučiti kao u toč. I/ izreke ove presude.
5. Odluka o troškovima postupka iz toč. II/ izreke ove presude temelji se na suglasnom očitovanju stranaka iz podneska od 28. ožujka 2024.
U Varaždinu 4. veljače 2025.
Sutkinja
Tamara Turek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka presude. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Žalba se podnosi u pisanom obliku u 3 primjerka, a predaje se neposredno ovome sudu ili se šalje poštom preporučeno.
Dostaviti:
1. Tužitelj, po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Josip Kozjak i Miroslav Rendić u Varaždinu
2. Tuženik, po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Kallay & partneri u Zagrebu
