REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Novi Zagreb
R1 Ob-550/2024 - 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić - Plašić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, OIB: 52966791065, Savke Dabčević Kučar 2, protiv protustranke CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnom skrbniku RŠ, dipl. pravniku iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi Lišenja poslovne sposobnosti, dana 04. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Protustranka CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1997. od majke ŠŠ i oca PŠ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to za dio radnji i poslova koji se odnose:
- na osobno stanje (odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, sklapanje i prestanak brakova, roditeljstvu, zapošljavanju),
- na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogla ugroziti sebe (sklapanje ugovora, raspolaganje ili upravljanje imovinom, drugim novčanim prihodima).
II. Poslove i radnje koje nisu određene točkom I. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog u svrhu donošenja odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke, temeljem članka 234, stavak 1 i članka 236 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ). U prijedlogu navodi da je protustranka rođena **.**.1997. u [adresa] od majke ŠŠ i oca PŠ, iz majčine rizične trudnoće održavane čuvanjem. S pet mjeseci života da joj je dijagnosticiran psihomotorni poremećaj, od 7. godine ima epilepsiju, operirala je skoliozu, boluje od astme, nosi naočale zbog kratkovidnosti, nespretnog je hoda, neorijentirana u prostoru i vremenu, psihomotorno je nemirna. Kao dijete da je bila u tretmanu radne i fizikalne terapije u Centru Goljak, a u osnovnu školu da je krenula s 8,5 godina po prilagođenom programu, da nije savladala vještine čitanja, pisanja, računanja i ne poznaje vrijednost novca. Zna napisati svoje ime, čita vokalnim slovkanjem. Socijalizirana je i veselog karaktera. Majci da je priznato pravo na status roditelja-njegovatelja. Protustranka da je u dobi od 27 godina, od 2018. da joj je
R1 Ob-550/2024 - 12
priznato pravo na osobnu invalidninu, radi postojanja tjelesnog i intelektualnog oštećenja, teškog invaliditeta (IV. stupanj), te postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju. Potpuno je ovisna o pomoći i njezi druge osobe. Sama za sebe ne može skrbiti. Uvidom u ZIS vidljivo je da nije upisana kao vlasnica nekretnina, niti u katastarskom operatu na području Odjela za katastar nekretnina Samobor. Obzirom na navedeno, predlaže temeljem odredbe članka 234, stavak 1 ObZ, a nakon provedenog postupka i medicinskog vještačenja na okolnost psihofizičkog zdravlja protustranke, sve radi zaštite njenih prava i interesa, donijeti odluku kojom se ista djelomično lišava poslovne sposobnosti, sukladno nalazu i mišljenju ovlaštenog sudskog vještaka medicinske struke.
2. Rješenjem predlagatelja od 18. srpnja 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi EŠ, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, kako bi je ista zastupala pred sudom u postupku lišenja poslovne sposobnosti, sve radi zaštite štićenikovih prava i interesa, koja se nije očitovala na prijedlog, ali se nije protivila provođenju sudskomedicinskog vještačenja protustranke o njenom zdravstvenom stanju i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti, zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Rješenjem predlagatelja od 29. studenog 2024. posebna skrbnica EŠ, dipl. pravnica razrješava se dužnosti posebne skrbnice, te se protustranci imenuje posebni skrbnik RŠ, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.
3. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u socijalnu anamnezu protustranke, u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu, u potvrdu Državne geodetske uprave i zajednički informatički sustav zemljišnih knjiga i katastra (u daljnjem tekstu: ZIS), u uvjerenje Odjela za katastar nekretnina Samobor od 23. lipnja 2022., u rješenje predlagatelja od 22. veljače 2024., u medicinsku dokumentaciju protustranke, provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku izv. prof. prim.dr.sc. CŠJ, izvršen je uvid u nalaz i mišljenje istog vještaka, te je saslušana protustranka na vanjskom uredovanju, uz sudjelovanje imenovanog vještaka.
4. Uvidom u socijalnu anamnezu protustranke, utvrđeno je da je ista rođena **.**.1997. u [adresa] od majke ŠŠ i oca HŠ, kako je to i utvrđeno uvidom u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu, da obitelj živi u [adresa], u potkrovlju obiteljske kuće u vlasništvu bake i djeda po majci, za stanovanje da koriste dvije spavaće sobe, kupaonicu, kuhinju povezanu s boravkom, kuća da je trenutno u fazi proširenja. Protustranka da je rođena iz prve majčine rizične trudnoće koja je održavana čuvanjem, zadnjih mjeseci trudnoće utvrđeno je da postoji zastoj u razvoju, te je rođena 3 tjedna ranije, nije odmah zaplakala, smještena je u inkubator, a s 5 mjeseci života dijagnosticiran je psihomotorni razvojni poremećaj. Od 7. godine ima epilepsiju, operirala je skoliozu, boluje od astme, nosi naočale zbog kratkovidnosti, ima fobiju od zvukova, hod je nespretan, zubi nepravilni, neorijentirana je u vremenu i prostoru, te psihomotorno nemirna. Nesamostalna je u obavljanju svakodnevnih zadataka, poput vršenja nužde, hranjenja, oblačenja, higijene, izlaska iz kuće, time da ne poznaje slova i brojeve, niti sve boje, ne zna čitati, niti računati, a odgovara oskudnim vokabularom. Potrebna je kontinuirana briga druge osobe u svim aspektima života, te ima oštećenja funkcionalnih sposobnosti - intelektualne teškoće IV. stupnja, te kronične bolesti III. stupnja, kako je to utvrđeno
R1 Ob-550/2024 - 12
uvidom u nalaz i mišljenje o oštećenju organizma - tjelesnom oštećenju Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, s danom vještačenja 27. rujna 2018. Protustranka da je kao dijete bila u tretmanu radne i fizikalne terapije u Centru Goljak, u osnovnu školu je krenula s 8,5 godina po prilagođenom programu i u školi da nije savladala vještine čitanja, pisanja, računanja i ne poznaje novac. Zna napisati svoje ime, čita vokalnim slovkanjem. Njenoj majci da je rješenjem Područnog ureda Samobor iz 2012. priznato pravo na status roditelja njegovatelja, dok je protustranka od 2018. korisnica prava na osobnu invalidninu radi postojanja tjelesnog i intelektualnog oštećenja, teškog invaliditeta (IV. stupanj), te postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju. Socijalizirana je i vesela, može napisati svoje ime, ne razumije postupak skrbništva, te ne može dati izjavu vezano uz isto. Nema u vlasništvu imovine, kako je to utvrđeno uvidom u podatke Državne geodetske uprave, ZIS i uvjerenje Odjela za katastar nekretnina Samobor od 23. lipnja 2022. Korisnica je osobne invalidnine u iznosu od 232,26 eur i uvećanog dječjeg doplatka u iznosu od 110,36 eur, time da je uvidom u rješenje predlagatelja od 20. veljače 2024. utvrđeno da se protustranci priznaje pravo na osobnu invalidninu u iznosu od 350 % osnovice mjesečno, počevši od dana 17. veljače 2022.
5. Uvidom u medicinsku dokumentaciju protustranke, i to specijalistički nalaz KBC Sestre milosrdnice od 30. rujna 2020., utvrđena je dijagnoza protustranke: F41.2 Miješana anksioznost i depresivni poremećaj, F70 Blaga duševna zaostalost, dok je uvidom u nalaz timske obrade Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež od 01. lipnja 2018. utvrđena dijagnoza F81 Specifični razvojni poremećaji vještina učenja i formalnih (školskih) znanja.
6. Temeljem odredbe članka 234, stavak 1 ObZ, sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok iz stavka 2 iste odredbe proizlazi da osoba iz stavka 1 tog članka, ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti.
7. Prilikom vanjskog uredovanja, uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., provedeno je saslušanje protustranke, te je ista iskazala da ima 14 godina, pokazala da je ovdje tata i RŠ, da živi s mamom, tatom i C, da joj je rođendan 01. rujna, pokazala je svoju sobu, gdje spava mama, da za rođendan hoće slikovnicu bajku, išla je kombijem u Samobor u školu, ima prijateljicu EŠ, spava sama, ničeg se ne boji, pas se zove R, mama joj pomaže u tuširanju, voli jesti pizzu, peciva, krafne. Poznaje novac, nije sama išla u dućan, zna čitati i pisati. Otac protustranke napomenuo je kako je protustranka tjedan dana nakon poroda proplakala, nakon toga utvrdile su se tegobe od strane liječnika, prvo je prohodala, poslije propuzala, uzimala je terapiju, imala konvulzije, išla u školu po posebnom programu na Stražnik u Samoboru, uglavnom je doma, nije sigurna ići sama u dućan, hrana joj se mora usitniti, toalet obavi sama, osim velike nužde, majka ju tušira, time da ne zna čitati i pisati, ali zna pisati slova po diktatu.
8. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., utvrđeno je da je protustranka osoba kod postoje uvjeti i kriteriji za postavljanje dijagnoze Mentalne retardacije (UMR-TMR), Epi, Nerazvijen govor, Asthma, Anksiozni poremećaj, Afektivno je tenzionirana uz manjkavu kontrolu impulsa, evidentnih
R1 Ob-550/2024 - 12
reperkusija na mogućnost adekvatnog funkcioniranja. Shodno navedenom, mišljenja je da ju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova koji se odnose na osobno stanje (odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, sklapanje i prestanak brakova, roditeljstvu, zapošljavanju), te na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogla ugroziti sebe (sklapanje ugovora, raspolaganje ili upravljanje imovinom, drugim novčanim prihodima).
9. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedaba na nalaz i mišljenje vještaka, pa ga je prihvatio i ovaj sud, kao stručnog, okolnosnog i bez protuslovlja, izrađenog temeljem raspoložive medicinske dokumentacije priležeće spisu.
10.. Slijedom navedenog, imajući u vidu nalaz i mišljenje imenovanog liječnika vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, sud nalazi prijedlog predlagatelja osnovanim, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 234, stavak 1 ObZ, budući je tijekom postupka utvrđeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima. Odluka pod točkom I. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 234, stavak 4 ObZ, koja određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje, te imovinu. Sukladno odredbi članka 234, stavak 9 ObZ poslovi koji nisu određeno točkom II. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.
U Zagrebu 04. veljače 2025.
Sudac
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka istog, na županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured SAMOBOR
2. RŠ, dipl. pravnik
3. protustranka CŠ
4. Matični ured (birački popis) - po pravomoćnosti
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor - po pravomoćnosti
