Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod

Trg pobjede 13

Poslovni broj: Povrv-14/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirni Vujčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VE-MA d.o.o. Slavonski Brod, Ulica 30. svibnja 1990. 27, OIB 11830617793 kojeg zastupa punomoćnik Damir Hećimović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Hećimović i partneri d.o.o., Slavonski Brod protiv ovršenika BAUDUS d.o.o. u stečaju, Slavonski Brod, Ulica Augustina Jarića 13, OIB 81156279566, radi: 12.925,08 eura, dana 04. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Postupak u ovoj pravnoj stvari se nastavlja.

II. Postupak ovrhe u ovoj pravnoj stvari se obustavlja.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Ruža Medunić iz Slavonskog Broda je dana 27. siječnja 2023. godine donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. UPP/OS-Ovrv-1604/2022 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 615483-2022, Sudski predmet: Ovrv-11247/2022) općenito na imovini ovršenika protiv kojeg je ovršenik uložio prigovor. Rješenjem posl. br. Povrv-241/2023-3 od 12. veljače 2024. godine koje je pravomoćno 29. veljače 2024. godine Općinski sud u Slavonskom Brodu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje te je predmet dostavio ovome sudu na daljnje postupanje.

2. Pravomoćnim rješenjem posl. br. Povrv-165/2024-4 od 03. travnja 2024. godine utvrđeno je da je u ovoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka s danom 23. veljače 2024. godine zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom, a prije nego što je odlučeno o prigovoru ovršenika.

3. Odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika, a st. 3. propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja iz st. 1. i st. 2. tog članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju, te nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.

4. Dopisom od 10. siječnja 2025. godine stečajna upraviteljica ovršenika pozvana na preuzimanje postupka u ovoj pravnoj stvari, a dopis je primila 10. siječnja 2025. godine.

5. Kako dakle, nakon otvaranja stečajnog postupka ovrhovoditelj ne može protiv dužnika kao ovršenika tražiti ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu, a niti na drugoj imovini dužnika, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 169. st. 3. SZ-a da se postupak u ovoj pravnoj stvari nastavi te ovrha obustavi pa je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu, 04. veljače 2025. godine

Sutkinja

Mirna Vujčić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda u roku od osam dana od dana primitka rješenja.