REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4149/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe Visione j.d.o.o. iz [adresa] i drugookr. odgovorne osobe BPP, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 341384-0002 od 19. ožujka 2024., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 4. veljače 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Prvookrivljenik: Visione j.d.o.o., OIB: 12964699180, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, pravna osoba,

i

Drugookrivljenica: BPP, OIB: [osobni identifikacijski broj], član uprave, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, odgovorna osoba

k r i v i  s u

što su kao pravna osoba i odgovorna osoba 4. listopada 2023. oko 13:30 sati u Ilova, kavana, [adresa] javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa im se na osnovi cit. propisa, izriče

prvookrivljenoj pravnoj osobi Visione j.d.o.o.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

drugookrivljenoj odgovornoj osobi BPP

NOVČANA KAZNA u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik i drugookrivljenica su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona, a ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik i drugookrivljenica obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društva skladatelja – ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 341384-0002 od 19. ožujka 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Prvookr. i drugookr. nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvani na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 30. listopada 2024., pozivu se nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali. Okrivljenici nisu iskoristili niti mogućnost dostave obrane u pisanom podnesku. Kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njihove nazočnosti, Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu.

3. U dokaznom postupku pročitan je iskaz svjedoka BP, referenta ZAMP-a na Zapisniku od 7. svibnja 2024., Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1003252-341384 od 4. listopada 2023., pročitani su podatci iz registra Trgovačkog suda u Bjelovaru za prvookr. pravnu osobu, podnesak tužitelja od 30. travnja 2024., pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike.

4. Svjedok BP, referent ZAMP-a kod ovog Suda iskazao je: "Dana 4. listopada 2023. oko 13:30 sati izvršio sam redovnu kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela u Ilova, kavani, [adresa], koja posluje u sklopu pravne osobe Visione j.d.o.o. iz [adresa]. Prilikom ulaska predstavio sam se iskaznicom ZAMP-a, prisutnoj djelatnici i rekao da trebam sačiniti zapisnik u vezi glazbe koja je tada svirala putem radio prijamnika. Izvođena je pjesma "Srce mi umire za njom" izvođača OP. Zapisnik o utvrđenom činjeničnom stanju sam sačinio na licu mjesta koji je prisutna djelatnica odbila potpisati uz obrazloženje da nema ovlaštenje za to. Primjerak zapisnika sam ostavio istoj djelatnici kako bi ga mogla uručiti odgovornoj osobi. Podatke o vlasniku sam utvrdio prema natpisu na ulaznim vratima."

5. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1003252-341384 od 4. listopada 2023. utvrđeno je da je nadzor izvršen 4. listopada 2023. u Ilova, kavana, [adresa] u [adresa] koja posluje u sastavu pravne osobe Visione j.d.o.o.. U trenutku kontrole bila je javno priopćavana domaća glazba putem radio prijamnika, izvođeno djelo "Srce mi umire za njom" izvođač AP.

6. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Bjelovaru za prvookr. pravnu osobu Visione j.d.o.o. utvrđeno je da je BPP Pereš Kalajić jedini osnivač j.d.o.o. i član uprave, osoba ovlaštena za zastupanje društva.

7. Izvršenim uvidom u podnesak tužitelja od 30. travnja 2024. utvrđeno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno.

8. Izvršenim uvidom u podatke prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da su prvookr. i drugookr. prekršajno kažnjavani za djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

9. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

10. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz ispitanog svjedoka BP, referenta ZAMP-a i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.

11. Naime, na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je u cijelosti prihvatio iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a BP kao vjerodostojan, budući da je isti svjedok jasno sjećao događaja te u pogledu odlučnih činjenica iskazivao, jasno, određeno i sa sigurnošću. Iskaz istog svjedoka u skladu je s drugim provedenim dokazima te se s istima i nadopunjava.

12. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da su prvookr. pravna osoba Visione j.d.o.o. i drugookr. BPP, odgovorna osoba kod prvookr. kritičnog događaja počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima tako što su kao pravna osoba i odgovorna osoba 4. listopada 2023. oko 13:30 sati u Ilova, kavana, [adresa] javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022- 001/0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela.

13. Stoga je sudac prvookr. Visione j.d.o.o. i drugookr. BPP proglasio krivima, te im izrekao novčanu kaznu u granicama novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

14. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te Sud u odnosu na oba okrivljenika nije našao posebno olakotnih okolnosti dok je od otegotnih okolnosti našao njihovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, zbog čega Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

15. Temeljem cit. propisa, kako su okr. proglašeni krivima, obavezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 4. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. prvookrivljeniku, BPP za Visione j.d.o.o., [adresa]

2. drugookrivljeniku, BPP, [adresa]

3. tužitelju, ZAMP - Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzički prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.