Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-21/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Mariji Mesić u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, zastupan po OD Škarica i partneri iz Zagreba, protiv tuženika MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog boravišta, radi isplate, 4. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Tužba se smatra povučenom.
II. U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Pl-207/2023-3 od 21. prosinca 2023.
III. Privremenom zastupniku Mati Burazinu, odvjetniku u Karlovcu, određuje se naknada - trošak za zastupanje u ovom predmetu u iznosu od 31,25 EUR te se nalaže tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, da taj trošak plati privremenom zastupniku Mati Burazinu, odvjetniku u Karlovcu na žiro računa kod Karlovačke banke d.d. broj:
[broj bankovnog računa], sa zz kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od 4. veljače 2025. pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi, odnosno ovršnom prijedlogu, potražuje isplatu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-207/2023-2 od 21. prosinca 2023. tuženiku je, kao osobi nepoznatog boravišta, postavljen privremeni zastupnik temeljem odredbi članka 84. stavak 1. i stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP), te je tužitelj pozvan da u roku od 8 dana od primitka rješenja plati trošak objave oglasa u NN, te da predujmi trošak za rad privremenog zastupnika.
3. Nadalje rješenjem broj: Pl-207/2023-3 od 21. prosinca 2023., izdan je platni nalog kojim je tuženiku naloženo namirenje utužene tražbine sa zz kamatama te troškova postupka.
4. Odredbom članka 85. stavak 3. ZPP-a propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
5. Na posljedice propuštanja uplate predujma tužitelj je bio upozoren dopisom ovog suda od 8. 10. 2024. koji dopis je tužitelj primio
6. Tužitelj je nakon primitka citiranog dopisa od 8.10. 2024., podneskom od 20. 11.2024. povukao tužbu.
7. Slijedom navedenog, kako je tužba povučena, valjalo je temeljem odredbe čl. 465. st.1. ZPP-a donijeti rješenje kao u točki I. i II. izreke.
O troškovima privremenog zastupnika.
8. Kao što je rečeno rješenjem ovog suda broj: Pl-207/2023-2 od 21. prosinca 2023. tuženiku je, kao osobi nepoznatog boravišta, postavljen privremeni zastupnik (u osobi Mate Burazina, odvjetnika u [adresa].)
8.1. Privremeni zastupnik je u postupku poduzeo jednu radnju, i to podnošenje prigovora (čl. 450. st.1. ZPP-a), protiv rješenja kojim je izdan platni nalog (rješenja broj: Pl-207/2023-3 od 21. prosinca 2023.), kojim rješenje o izdavanju platnog naloga pobija u cijelosti.
8.2. Ujedno je privremeni zastupnik u podnesku od 27. 1.2025. podnio i zahtjev za naknadu troška u iznosu od 250,00 EUR u koji iznos je uključen PDV.
8.3. Prema pravnom shvaćanju izraženom u odluci VSRH Rev-169/2021 od 11. siječnja 2023. kada je privremeni zastupnik postavljen odlukom suda za potrebe određenog parničnog postupka tada ne postoji nadležnost Centra za socijalnu skrb za postavljanje skrbnika pa se na privremenog zastupnika ne odnose propisi o naknadi troškova na teret sredstava socijalne skrbi, te privremeni zastupnik iz redova odvjetnika ima pravo na naknadu prouzročenih troškova zastupanja prema Tarifi o nagradi i nakadi troškova za rad odvjetnika.
8.4. Slijedom navedenog privremenom zastupniku pripada trošak u punom iznosu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika NN 138/23, te sukladno VPS, dakle 25 bodova što je 50,00 EUR, ali kako se radi o pravnom lijeku izjavljenom protiv rješenja pripada mu 50% nagrade iz Tbr. 7. t.1. (po Tbr. 10. t.4. Tarife), što je dakle 25,00 EUR, što uvećano za iznos od 6,25 EUR na ime PDV-a čini 31,25 EUR.
8.5. Ovaj trošak privremenom zastupniku je dužan platiti tužitelj, kod čega je neodlučno što tužitelj nije postupio po rješenju o postavljanju privremenog zastupnika, i predujmio troškove za rad privremenog zastupnika. Naime, ovaj trošak za rad privremenog zastupnika je prouzročio tužitelj podnošenjem tužbe tj. ovršnog prijedloga protiv tuženika kao osobe nepoznatog boravišta.
U Karlovcu 4. veljače 2025.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi u tri jednaka primjerka, pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. OD Škarica i partneri iz Zagreba
2. Mate Burazin, odvjetnik u Karlovcu
