Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-14411/2024.-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika DELTA-ST d.o.o. i 2. okrivljenika KK iz [adresa], povodom optužnog prijedloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, Cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza pod klasa: 340-06/24-02/6056 urbr: 530-08-3-1-2-24-4 NL od 18. listopada 2024., zbog prekršaja iz članka 93. stavka 8., kažnjivog po članku 115. stavku 2. i stavku 4. u svezi s stavkom 1. podstavkom 25. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) , 4. veljače 2025. izdaje,
p r e k r š a j n i n a l o g
1. okrivljenik DELTA-ST d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 66165023667, MBS: [matični broj subjekta], kao pravna osoba, prekršajno nekažnjavan,
2. okrivljenik KK, rođen **.**.1953. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što je dana 20. srpnja 2024. u 14,20 sati na području Visa, trajektna luka, vozač TK teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu pravne osobe Delta-St d.o.o., obavljao unutarnji prijevoz tereta (smrznuti proizvodi) za vlastite potrebe na relaciji Split-Vis, prije ishođenja ( izdavanja) Prijave prijevoza za vlastite potrebe,
čime su počinili prekršaj iz članka 93. stavka 8., kažnjiv po članku 115. stavku 2. i stavku 4. u svezi s stavkom 1. podstavkom 25. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine broj 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22), pa im se na temelju citiranog Zakona, a primjenom članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
1.okrivljeniku pravnoj osobi DELTA-ST d.o.o. novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura.
2.drugookrivljenoj odgovornoj osobi kod pravne osobe KK novčana kazna u iznosu od 400,00 eura.
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka svaki iznos od po 20,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, Cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza pod gore navedenom klasom i urbrojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnesen je od strane ovlaštenog tužitelja, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja inspektora ČK koji je o tome sačinio zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu vozila reg. oznake [registarska oznaka] prijevoznika Delta –St d.o.o.. klasa: 340-06/24-02/6056 urbr. 530-8-3-1-2-24-2 od 20. 7. 2024., zapisnik provjere na cesti od 20. 07. 2024., te priložio ishođeno Rješenje SDŽ Upravnog odjela za turizam,pomorstvo i promet klasa: UP/I-340-03/24-0003/0062, urbr: 2181/1-06-03-01/03-24/0002 od 8. 8. 2024. i Potvrdu o prijavi prijevoza za vlastite potrebe u unutarnjem cestovnom prometu SDŽ Upravnog odjela za turizam, pomorstvo i promet broj 234/24 od 8. 8. 2024. koje je ishodio 1. okrivljenik pravna osoba, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnji 1. i 2. okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
3. Za navedeni prekršaj odredbom članka 115. stavka 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisana je novčana kazna za pravnu osobu u iznosu od 3.310,00 do 9.290,00 eura, dok je stavkom 4. istog članka istog Zakona propisana je novčana kazna za odgovornu osobu u pravnoj osobu u iznosu od 1.320,00 do 3.310,00 eura.
4. Sud je kao olakotne okolnosti na strani oboje okrivljenika cijenio činjenicu da do sada nisu prekršajno kažnjavani kako je to razvidno iz prekršajne evidencije, da prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice i da su nakon inspekcijskog nadzora ishodili Potvrdu o prijavi prijevoza za vlastite potrebe, a koje u svojoj ukupnosti, predstavljaju naročito olakotne okolnosti i daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od zakonom propisane. Stoga je ovaj Sud primjenom odredbe članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenicima ublažio novčanu kaznu te istu izrekao znatno ispod zakonom propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to prekršajno djelo ,jer je prema ocjeni Suda i ovakva kazna dovoljna kako bi se ostvarila svrha kažnjavanja iz članka 32 . Prekršajnog zakona, odnosno da će se istom u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike koji se više neće pojavljivati kao počinitelji ovakvih ili sličnih prekršaja.
5. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka.
U Visu, 4. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
K ŠK, v.r.,
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Visu, u dva istovjetno pisana primjerka, bez pristojbe .
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni propisanom novčanom kaznom .
Dostavlja se:
- okrivljenicima
- tužitelju
- pismohrana
