Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-104/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 za Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Domu za starije i nemoćne osobe Vinkovci, Nikole Tesle 43 B, Vinkovci, radi iseljenja i predaje u posjed stana, 4. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iseliti iz stana i tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, predati u posjed stan u [adresa], stan broj 3, označen kao 3. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) stan br. 3, [adresa], u prizemlju lijevo, površine 51,95 m2 , povezano sa suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika, u zgradi izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] stambena zgrada k.b. 8 [adresa] sa 332 m2 , upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slobodan od osoba i stvari, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],, da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 4. veljače 2025. do isplate po stopi određenoj sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 5. travnja 2024. zahtijeva od tuženika iseljenje i predaju u posjed stana opisanog u izreci i troškove ovog postupka.
1.1. Tužbu obrazlaže navodom da je tužitelj vlasnik stana u [adresa], stan broj 3, označenog kao 3. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) stan br. 3, [adresa], u prizemlju lijevo, površine 51,95 m2 , povezano sa suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika, u zgradi izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] stambena zgrada k.b. 8 [adresa] sa 332 m2 , upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Stan iz točke I. bez pravne osnove drži u posjedu tuženik, jer se u predmetnu stambenu jedinicu uselio bez pravnog temelja nakon smrti svoje majke SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je koristila predmetnu stambenu jedinicu. Slijedom čega je rješenjem Vukovarsko-srijemske županije, Upravnog odjela za gospodarstvo i održivi razvoj KLASA: UP/I-371-02/21-02/38, URBROJ: 2196- 06-22- 13 od 3. veljače 2022. u odnosu na tuženika obustavljen postupak za utvrđivanje prava na stambeno zbrinjavanje na predmetnoj stambenoj jedinici, kojim rješenjem je utvrđeno da tuženik ne ostvaruje pravo na stambeno zbrinjavanje u skladu s odredbama Zakona o stambenom zbrinjavanju na potpomognutim područjima. Terenskom provjerom djelatnika tužitelja na predmetnom stanu utvrđeno je da je tuženik u posjedu predmetnog stana i odbija vratiti posjed predmetnog stana vlasniku Republici Hrvatskoj. Da tuženik drži u posjedu predmetni stan proizlazi iz činjenice da isti ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 12. rujna 2017. Tuženik je zahtjev za mirno rješenje spora zaprimio 3. siječnja 2024. i u ostavljenom roku nije prihvatio zahtjev za mirno rješenje spora, te se i dalje bespravno nalazi u posjedu tužiteljevog stana
2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (12. lipnja 2024.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP-a.
VPS je 2.654,46 eura.
Sud je tužitelju priznao jednokratnu nagradu u visini od 500,00 eura za cijeli prvostupanjski postupak.
Tužitelju pripada zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona.
U Vukovaru, 4. veljače 2025.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na broj P-DO-49/2024
2. Tuženiku JV Dom za starije i nemoćne osobe Vinkovci, Nikole Tesle 43 B, Vinkovci
