Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-476/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – US, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/22-5/29568 od 19.04.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 4. veljače 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja USE, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 4. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – US, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i Z, rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju industrijski mehaničar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne void

k r i v  j e

što je dana

29. listopada 2022. godine u 02,50 sati, u Ugostiteljskom objektu "Easy" u Kutini, Kolodvorska 7, narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola (2,54 g/kg) zatražio od konobara ZS, LS, a potom i AS, da ga se posluži s alkoholnim pićem, a kada su to svi navedeni odbili iz razloga što je već bio alkoholiziran, okrivljeni je počeo vikati i galamiti na njih zahtijevajući da ga posluže riječima: „koju pičku materinu glumite tu, sam ću si uzeti ako vi ne date!“, a nakon navedenog je kroz skladište ušao u prostor šanka i ponovo se obratio LS riječima: „Šta glumiš ti, daj cugu jebote!“, te je potom sa sebe skinuo košulju i odjeven u potkošulji hodao po ugostiteljskom objektu vičući gostima da mu daju cigaretu, a LS se obratila za pomoć ZS koji ga je potom izveo van iz lokala i zatražio intervenciju policije s obzirom da je okrivljeni pokazivao namjeru da se vrati u ugostiteljski objekt na način da je pokušavao otvoriti vrata, u čemu ga je ZS ometao stojeći ispred vrata, a po dolasku policijskih službenika nad okrivljenim su uporabljena sredstva prisile, odnosno sredstva za vezivanje lisice-preventivno, nakon čega je isti prestao sa remećenjem javnog reda i mira,

- dakle, narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz članka 13., kažnjivo po tada važećem članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eur (sto eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 29. listopada 2022. godine od 03,18 sati do 29. listopada 2022. godine u 15,00 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,18 eura (šezdeset eura i osamnaest centa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 4. veljače 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva