REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-255/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Branke Šabarić Zovko, predsjednice vijeća, Dubravke Zubović, sutkinje izvjestiteljice i Maje Bilandžić, članice vijeća, u skraćenom stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom TK VICTORIA, OIB 60692546936, Gradišćanska ulica 26, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik, odvjetnik Leonardo Troskot, Zagreb, Prilaz Gjure Deželića 63/V, odlučujući o žalbi stečajnog dužnika protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2075/2024-4 od 20. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 4. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je stečajni dužnik odustao od žalbe protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2075/2024-4 od 20. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2075/2024-4 od 20. prosinca 2024. otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom 20. prosinca 2024. u 14 sati i 30 minuta, kada je rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda (točka I. izreke). Za stečajnog upravitelja imenovana je Jelena Kordić, OIB [osobni identifikacijski broj], Kvaternika 44a, Višnjevac (točka II. izreke). Zaključen je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom (točka III. izreke). Određeno je da će se po pravomoćnosti rješenja dužnik brisati iz registra udruga (točka IV. izreke). Određena je naknada troškova Financijskoj agenciji u iznosu od 23,23 EUR (točka V. izreke). Naloženo je računovodstvu suda u roku od osam dana isplatiti Financijskoj agenciji iznos od 23,23 EUR iz Fonda za namirenje stečajnog postupka (točka VI. izreke).
2. U obrazloženju rješenja prvostupanjski sud u bitnome navodi da je proveden skraćeni stečajni postupak nad stečajnim dužnikom budući da su ispunjene sve pretpostavke iz odredbe članka 428. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ). Utvrđuje da je postupio u skladu s odredbom članka 430. te da je na temelju odredbe članka 431. SZ-a donio predmetno rješenje.
3. Stečajni dužnik podnio je žalbu protiv rješenja, kojeg pobija u cijelosti. U žalbi tvrdi da u trenutku donošenja pobijanog rješenja nisu bile ispunjene sve zakonske pretpostavke iz odredbe članka 428. SZ-a budući da je do tada stečajni dužnik podmirio sva svoja dugovanja. Uz žalbu dostavlja Očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate od 31. prosinca 2024. i Potvrdu Financijske agencije o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika od 31. prosinca 2024.
4. Podneskom od 21. siječnja 2025. stečajni dužnik je odustao od podnesene žalbe, iako je u podnesku pogrešno naveo da povlači žalbu.
5. Odredbom članka 349. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da do donošenja odluke drugostupanjskog suda, stranka može odustati od već podnesene žalbe. U skladu s odredbom članka 349. stavka 3. ZPP-a odustanak od žalbe ne može se opozvati.
6. Budući da je u konkretnom slučaju stečajni dužnik odustao od žalbe protiv predmetnog rješenja, a da do odustanka od žalbe nije bila donesena odluka ovog suda, valjalo je na temelju odredbe članka 367. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. SZ-a odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
Zagreb, 4. veljače 2025.
Predsjednica vijeća
Branka Šabarić Zovko
