Republika Hrvatska
Županijski sud u Šibeniku
Su-Pzp-1/2024-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Šibeniku, po predsjednici suda Nives Nikolac, u predmetu predlagateljice CHG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], protiv protustranke Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 4. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Zahtjev se odbija.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti odlučivanja o njezinom zahtjevu za naknadu troškova prekršajnog postupka u predmetu Općinskog suda u Šibeniku broj Pp P- 706/2020. Predlagateljica u svom zahtjevu navodi da je dana 30. studenog 2022. godine podnijela zahtjev za naknadu troškova postupka sukladno čl. 140. st. 7. Prekršajnog zakona obzirom da je Općinski sud u Šibeniku dana 1. rujna 2022. godine donio presudu kojom se optužba odbija, a da pri tom nije odlučio o troškovima postupka, osim da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna, te predlaže da se njezin zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku usvoji i odredi najkraći mogući rok, ne dulji od dva mjeseca, da se donese odluka o njezinom zahtjevu za naknadu troškova postupka.
2. Zahtjev nije osnovan.
3. Na temelju navoda iz zahtjeva predlagateljice, očitovanja višeg sudskog savjetnika i uvida u spis predmeta Općinskog suda u Šibeniku Pp P-706/2020 utvrđeno je:
- da je Općinski sud u Šibeniku dana 1. rujna 2022. godine donio presudu kojom je prema okrivljenoj CH odbijena optužba da bi počinila prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i to zbog nastupa zastare prekršajnog progona, te kojom je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku,
- da je dana 5. prosinca 2022. godine zaprimljen podnesak okrivljene kojim postavlja zahtjev za naknadu troškova, i to za sastav prigovora protiv obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 500,00 kuna,
- da su 21. rujna 2023. i 19. travnja 2024. godine zaprimljeni podnesci okrivljene kojima požuruje donošenje odluke o trošku postupka,
- da je dana 7. siječnja 2025. godine doneseno rješenje kojim je prihvaćen zahtjev okrivljene za naknadu troškova kao osnovan u traženom iznosu od 66,36 eura i naloženo računovodstvu Općinskog suda u Šibeniku da navedeni iznos isplati na račun okrivljene.
4. Prema odredbi članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ br. 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 21/22, 60/22, 16/23, 36/24) stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo ima pravo na sudsku zaštitu sukladno odredbama istog Zakona.
5. U ovom predmetu predlagateljica zahtjevom za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku traži da joj se pruži sudska zaštita tako da se odredi rok u kojem sud treba donijeti rješenje o njezinom zahtjevu za naknadu troška postupka.
6. Budući da je u međuvremenu odlučeno o zahtjevu okrivljene i doneseno rješenje kojim joj je priznat trošak i računovodstvu naložena isplata na račun okrivljene, zahtjevu predlagatelja za određivanje roka u kojem sud treba riješiti predmet, odnosno odlučiti o njezinom zahtjevu, nije moguće udovoljiti.
7. Obzirom da nisu ispunjene pretpostavke za pružanje zatražene sudske zaštite, valjalo je zahtjev odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Šibeniku, 4. veljače 2025.
PREDSJEDNICA SUDA
Nives Nikolac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem Županijskog suda u Šibeniku.
DN-a:
1. Predlagateljica
2. Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku, Građansko-upravni odjel
