Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž Zk-5/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Maji Skorić, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagateljice KO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Damiru Batarelo, odvjetniku iz Splita, Trg Hrvatske bratske zajednica 2B/II, radi provođenja pojedinačnog ispravnog postupka, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Z-58125/2024-2 od dana 3. prosinca 2024. godine, dana 4. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba predlagateljice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Z-58125/2024-2 od dana 3. prosinca 2024. godine.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga predlagateljice KO radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka, upisane u u zk. ul. [broj ZK uloška] (E- 8) K. O. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagateljice za provođenje pojedinačnog ispravnog postupka pod poslovnim brojem Z-58125/24 (točka I. izreke), te je određena zabilježba odbijenog prijedloga u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-8) K. O. [katastarska općina] (točka II. izreke).

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela predlagateljica pobijajući ga uvodno: "

..radi Zakonom svih dopuštenih razloga…", sa prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje preinači u skladu sa žalbenim navodima.

3. Žalba nije osnovana.

4. Predlgateljica je u ovom postupku kao vlasnica nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] stambeno poslovna zgrada u [adresa] i dvorište, čhv.198, površine 712 m2, upisane u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 8. suvlasničkog dijela: 6,63/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8) spremište broj 4 u podrumu, površine 3,20 čm i trosobni stan broj 8 na IV katu površine 88,50 čm, označeno crvenom bojom, zatražila brisanje zabilježbe privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja čest. zem. [katastarska čestica] u njenom vlasništvu, koja je određena rješenjem od 3. siječnja 2012. godine u postupku vođenom pred Županijskim sudom u Splitu broj Kir-5/2012 i koja je dozvoljena pod poslovnim brojem Z-3191/12, a čije brisanje da greškom nije navedeno u meritornoj odluci, već je samo ukinuta privremena mjera upisana na temelju rješenja od 29. siječnja 2012. godine.

4.1. Predmetnom prijedlogu predlagateljica je priložila rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Z-28929/17 od dana 19. srpnja 2017. godine kojim je pod točkom II. izreke odbijen prijedlog za brisanje zabilježbe privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine upisane pod poslovnim brojem Z- 3191/12, a u odnosu na koje je odbijen prigovor predlagateljice i koje je potvrđeno rješenjem istog suda pod brojem Z-7075/19-5 od dana 1. travnja 2019. godine, nakon čega je odbijena žalba predlagateljice izjavljena i isto rješenje potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Varaždinu pod brojem Gž Zk-615/2020-2 od 2. lipnja 2021. godine.

5. Suprotno prigovorima predlagateljice prvostupanjski je sud donio pravilnu i na zakonu utemeljenu odluku kada je odbio prijedlog pozivom na odredbu članka 208. stavak 1. i 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19, 128/22 i 155/23, dalje: ZZK), pravilno zaključujući da predmet pojedinačnog ispravnog postupka može biti opravdani razlog koji postoji onda kada je nekom ispravom učinjeno vjerojatnim da nekoj osobi pripada pravo koje nije u njezinu korist upisano i zbog čijeg bi upisa trebalo ispraviti određeni zemljišnoknjižni upis, a radi se o pravu koje prema odredbama ZZK može biti predmet zemljišnoknjižnog upisa, slijedom čega da se u konkretnom slučaju radi o suprotnoj situaciji od one koju propisuju odredbe ZZK.

6. Slijedom svega navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi s člankom 99. stavkom 1. ZZK odbiti žalbu kao neosnovanu, potvrditi prvostupanjsko rješenje i odlučiti kao u izreci (članak 149. stavak 3. ZZK).

U Šibeniku, 4. veljače 2025. godine

S U D A C

Maja Skorić