REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. 25-P-1799/2023-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Vanesi Brizić Bahun kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Nenadu Horvatu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, radi utvrđenja i isplate, dana 04. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e:
I. Ispravlja se presuda ovog suda posl.br. P-1799/2023-13 od 02. siječnja 2025. godine u izreci, točka V., drugi redak, tako da umjesto "1.283,33 eur" ima ispravno stajati "1.033,33 eur".
II. Ispravlja se presuda ovog suda posl.br. P-1799/2023-13 od 02. siječnja 2025. godine u obrazloženju, na stranici 13, u prvom retku tako da umjesto "1.000,00 eur" ima ispravno stajati "800,00 eur", u drugom retku tako da umjesto "250,00 eur" ima ispravno stajati "200,00 eur" te umjesto "1.250,00 eur" ima ispravno stajati "1.000,00 eur", te u četvrtom retku umjesto "1.283,33 eur" ima ispravno stajati "1.033,33 eur".
III. U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda posl.br. P-1799/2023-13 od 02. siječnja 2025. godine utvrđene su ništetnim odredbe čl. 6. st. 1. i čl. 11. st. 2. Ugovora o kreditu od 21. veljače 2008. godine, te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 170,71 eur i iznos od 521,73 eur, sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 1.283,33 eur.
2. Podneskom od 02. siječnja 2025. godine tužiteljica je predložila sudu ispraviti gore navedenu presudu, obzirom je došlo do očigledne omaške u pisanju iznosa u izreci i obrazloženju presude u odnosu na dosuđeni trošak postupka tužiteljici.
3. Prema odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
4. Kako se u konkretnom slučaju radi o očitoj pogrešci u pisanju i računanju, to je valjalo temeljem čl. 342. ZPP-a riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 04. veljače 2025. godine
S u d a c:
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa istog u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
DNA:
1. pun. tužiteljice
2. tuženiku
