Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-133/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Noemi Butorac kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Emira Čustovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antee Pekić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EP i FP zbog kaznenog djela iz članka 224. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97) i članka 230. stavak 1. KZ/11., odlučujući o žalbi optuženika EP podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem K- 251/2021 od 14. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 4. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženika EP kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv optuženika EP i FP na temelju članka 556. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19 i 80/22– dalje u tekstu: ZKP/08) od optuženog EP trajno su oduzeti predmeti stolno računalo marke Mustiff ser. broja HR70998091022, mobilni telefon Nokia E71, IMEI broja [IMEI broj], mobilni telefon Sony Ericsson K800i IMEI broja [IMEI broj], memorijska kartica Sandisk 2GB jer je prvostupanjski sud u presudi propustio odlučiti o predmetima koji su bili privremeno oduzeti od okrivljenog EP, a koji predmeti se imaju uništiti na temelju članka 79. stavak 6. KZ/11

2. Protiv navedenog rješenja optuženi EP, je pravodobno podnio žalbu s prijedlogom da mu se privremeno oduzeti predmeti vrate jer ne postoji bojazan da budu ponovno korišteni za počinjenje kaznenih djela

3. Žalba optuženika nije osnovana.

4. Uvidom u spis K-25/2011 Općinskog suda u Dubrovniku utvrđeno je da su privremeno oduzeti predmeti stolno računalo marke Mustiff ser. broja HR70998091022, mobilni telefon Nokia E71, IMEI broja [IMEI broj], mobilni telefon Sony Ericsson K800i IMEI broja [IMEI broj], memorijska kartica Sandisk 2GB korišteni za počinjenje kaznenog djela te da je prvostupanjski sud u presudi propustio odlučiti o istima. S obzirom da iz spisa K-25/2011 Općinskog suda u Dubrovniku proizlazi da su gore navedeni predmeti uporabljeni za činjenje kaznenog djela iz članka 224 stavak 1. KZ/97 i članka 230. stavak 1. KZ/11, sud prvog stupnja je pobijanim rješenjem pravilno i osnovano na temelju članka 556. stavak 3. ZKP/08 od optuženog EP trajno oduzeo stolno računalo marke Mustiff ser. broja HR70998091022, mobilni telefon Nokia E71, IMEI broja [IMEI broj], mobilni telefon Sony Ericsson K800i IMEI broja [IMEI broj], memorijska kartica Sandisk 2GB o kojima je prvostupanjski sud u presudi propustio odlučiti, a koji predmeti se imaju uništiti na temelju članka 79. stavak 6. KZ/11

5. Kako žalbom optuženika nije dovedeno u pitanje osnovanost pobijanog rješenja, a ispitivanjem istog u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08 nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

Dubrovnik, 4. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Noemi Butorac