REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj Pp-15934/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika Patients influence i II okrivljenika ĐP, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 42. st.1. toč. 37. i st.2. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa 034-07/24-04/6311 Ur.broj 118-07-03-24 od 18.06.2024. nakon provedenog žurnog postupka, 04. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena pravna osoba Patients influence, [adresa], 10000 Zagreb, OIB 85506300329,

II. okrivljena odgovorna osoba EP, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. u [adresa], sin Đ i E djev. B, državljanin RH, dipl. inž. građevinarstva, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, loše imovno stanje, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i s u

što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30.04.2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,

dakle, nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebi u skladu s odredbom članka 32. st. 1. i 2. ZR,

čime su počinili prekršaj iz čl.42. st.1. toč.37. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23),

pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

I okrivljenoj pravnoj osobi Patients influence

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eura (stopedeset eura)

II okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĐP, uz primjenu čl. 43. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 82/23) primjenjuje

O P O M E N A

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona I okrivljenik su obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona ukoliko I okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1.Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa 034-07/24-04/6311 Ur.broj 118-07-03-24 od 18.06.2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2.Na ročištu kod ovog Suda je iskazao kao je on odgovorna osoba u pravnoj osobi Patients influence i daje obranu u svoje ime i u ime pravne osobe, obzirom da se radi o obiteljskoj firmi. Navodi kako je točno da su propustili dostaviti financijski izvještaj za poslovnu godinu 2023. do 30.04.2024. kada je bio zakonski rok. Nisu imali iskustva sa zakonskom regulativom i nisu još ni angažirali knjigovođu. Naknadno, po saznanju dana 05.07.2024. dostavili su izjavu o neaktivnosti obveznika. Svjesni su svoje pogreške i mole za blagost u kažnjavanju. Žao im je zbog prekršaja.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o primitku dokumentacije za 2023. izdanu od strane Fina-e od 05.07.2024. iz koje je vidljivo da je potvrda o primitku dokumentacije zaprimljena pod brojem ID7777357 i to za potrebe javne objave. Vidljivo je u potvrdi da je dokumentacija dostavljena u registar nepotpuna, odnosno nepravodobno podnesena, te se kao takva smatra kao da nije ni podnesena.

4.Nakon provedenog dokaznog postupka, temeljem obrane I i II okrivljenika, nesporno je utvrđeno da su okrivljenici svojim propustom počinili prekršaj kažnjiv po čl.42. st.1. toč.37. i st.2. Zakona o računovodstvu zbog čega ih je sud proglasio krivima.

5.Naime, I i II okrivljeni dostavili su potvrdu o primitku dokumentacije za potrebe javne objave, a prekršajnim nalogom terete se da nisu dostavili financijske izvještaje za 2023. godinu za potrebe javne objave i to nakon roka, te se ista smatra kao da nije ni podnesena.

6.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sud je na I okrivljenika primijenio institut ublažavanja kazne zbog činjenice da firma nikada nije poslovala, nit je otvoren žiro račun za istu, te je izrekao novčanu kaznu u naznačenom iznosu, a koja je ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj. Stoga izrečenu kaznu, sud smatra primjerenim težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te je uvjeren da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na I okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

7.Prilikom odmjeravanja kazne sud je II okrivljeniku kao olakotne okolnosti uzeo priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i žaljenje zbog prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, zbog čega mu je primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto zapriječene novčane kazne izrekao opomenu smatrajući da ona predstavlja dovoljnu vrstu prijekora, te se obzirom na sve olakotne okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja radi ostvarenja svrhe prekršajnopravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.

8.Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova postupka radi lošeg imovinskog stanja II okrivljenika, uzdržava dvoje djece pa bi plaćanjem istih bili dovedeni u teže materijalne prilike.

Zagreb, 04. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok su se I i II okrivljenici na raspravi odrekli prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1.I okrivljenik Patients influence, iz [adresa]

2.II okrivljenik EP, iz [adresa]

3.Financijska agencija Regionalni centar Zagreb, Grada Vukovara 70, Zagreb

4.spis