Poslovni broj: K-459/2023-70
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Tepuš, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog VI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj KO–DO-1099/2022 od 31. kolovoza 2022. godine, izmijenjene 28. listopada 2024. godine i 03. veljače 2025. godine, nakon održane javne rasprave dana 28. listopada 2024. godine i 03. veljače 2025. godine, u prisutnosti zamjenice OKDO-a u Zagrebu BI i optuženog osobno, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TI i RI rođene RI, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te sa neprijavljenim boravištem u [adresa] (kod V), državljanin Bosne i Hercegovine, po zanimanju bravar, sa završenom SSS, nezaposlen, nije vlasnik imovine, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, nema vojni čin niti odlikovanje, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je
– dana 2. travnja 2022. oko 08,30 sati, na adresi u [adresa], u krugu trgovačkog društva „Sekundarac-Resnik“ gdje je zaposlen, nakon što se prvo verbalno sukobio s radnim kolegom CI, došao je do njega za vrijeme dok je isti sjedio na suvozačevom mjestu u kamionu, otvorio vrata kamiona te istog povukao iz kamiona, kojom prilikom je CI pao na tlo, nakon čega mu je, u cilju da ga teško tjelesno ozlijedi, dok se nalazio na tlu, zadao više udaraca nogama i šakama u predjelu glave i tijela, kojom prilikom mu je, u cilju da ga ustraši, govorio da će ga ubiti i slomiti, a njegov daljnji napad spriječen je od strane trećeg zaposlenika, uslijed kojeg postupanja je CI zadobio tjelesnu povredu u vidu rane razderotine u području hrpta nosa sa prijelomom vrška nosnih kostiju koja je lake naravi te je isto kod njega izazvalo osjećaj prestrašenosti i uznemirenosti,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i teško tjelesno ozlijediti, te s namjerom da počini kazneno djelo teške tjelesne ozljede poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da drugoga teško tjelesno ozlijedi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), te kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
II. Temeljem članka 139. stavak 2. KZ/11 optuženom VI se za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.
III. Temeljem članka 118. stavak 1. KZ/11 optuženom VI se za kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
IV. Temeljem članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženi VI se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 optuženom II se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je optuženi VI osuđen neće izvršiti ukoliko isti u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 12. listopada 2024. godine do 11. studenog 2024. godine.
VII. Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08) optuženi VI se u cijelosti oslobađa od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, kao i od dužnosti snošenja troškova na ime nužnih izdataka i nagrade postavljenog branitelja po službenoj dužnosti, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavak 8. i članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na pisani otpravak presude s obrazloženjem i prava na žalbu protiv presude.
U Zagrebu, 03. veljače 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu, tako da je presuda pravomoćna dana 03. veljače 2025. godine.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-1099/2022
2. optuženom - [adresa] (kod V)
3. oštećenom CI [adresa]
