Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1428/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Čakovec, protiv protustranke EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku EŠV, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi oduzimanja roditelju prava na stanovanje s djetetom, na ročištu, 3. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I.1. protustranci EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1980.g., s prebivalištem u [adresa], i 2. protustranci DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1977.g., s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2012.g., na vremensko razdoblje od šest mjeseci.

II. Mlt. ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2012.g., povjerava se na svakodnevnu skrb baki ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na vremensko razdoblje od šest mjeseci.

III. 1. protustranci EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1980.g., određuje se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. ŠŠ, svaku nedjelju, u periodu od 14,00 sati do 17,00 sati, na način da majka preuzima dijete na adresi stanovanja bake, dok će baka po proteku susreta preuzimati dijete na adresi stanovanja majke.

IV. protustranci DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1977.g., određuje se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. ŠŠ, svaku subotu, u periodu od 14,00 sati do 17,00 sati, na način da otac preuzima dijete na adresi stanovanja bake, dok će baka po proteku susreta preuzimati dijete na adresi stanovanja oca.

V. Protustrankama, EŠ i DŠ određuje se obveza uzdržavanja mlt. ŠŠ, u mjesečnom iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura), i to na način da svaka protustranka mjesečno uplaćuje iznos od 150,00 eura (stopedeset eura) na račun ĆŠ, broj: [broj bankovnog računa].

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec (dalje predlagatelj) je dana 23. prosinca 2024. podnio ovome sudu prijedlog protiv protustranaka radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi. Navode da je dana 25.10.2024.g. roditeljima EŠ i DŠ, ovdje protustrankama, predlagatelj usmenim rješenjem odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja njihovog djeteta mlt. ŠŠ izvan obitelji. Dijete je zbrinuto u krugu uže obitelji odnosno u obitelji bake po majci, VŠ, iz [adresa]. Istog dana, odnosno dana 25.10.2024.g. predlagatelj je izradio i pisani otpravak rješenja o spomenutoj žurnoj mjeri. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: R1 Ob-1179/2024-3 od 05.11.2024.g. mlt. ŠŠ privremeno je povjeren baki po majci, ĆŠ, iz [adresa], na vremensko trajanje od trideset dana. Istim rješenjem protustrankama je određeno pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, na način da majka ostvaruje susrete s djetetom dva puta mjesečno, svaku prvu i treću subotu, u periodu od 14,00 sati do 17,00 sati, a otac svaku drugu i četvrtu subotu, u periodu od 14,00 sati do 17,00 sati. Naprijed navedena mjera, odnosno mjera privremenog povjeravanja djeteta baki ĆŠ je produljena na daljnjih trideset dana rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: R1 Ob-1321/24-4 od 02.12.2024.g. Protustranka PŠ rođena je **.**.1980.g., od majke VŠ i oca KŠ. Završila je srednju Tekstilnu školu u Varaždinu. EŠ je do sada ostvarila oko deset godina radnog staža, te je radila na više radnih mjesta. Prema saznanjima predlagatelja EŠ trenutno nije u stalnom radnom odnosu. Još od srednje škole EŠ ima problema s ovisnošću o opojnim sredstvima. U početku je konzumirala marihuanu, da bi s vremenom počela uzimati heroin, intravenozno, a problemi s prekomjernim konzumiranjem alkohola ističu se još od 2011.g. EŠ je bila na liječenju u komuni, te je u par navrata bila hospitalizirana i na Odjelu psihijatrije. Protustranka DŠ rođen je **.**.1977.g., od majke ČŠ i oca SŠ. Završio je srednju Gospodarsku školu u Varaždinu. Zaposlen je. Unazad dva mjeseca DŠ je bio na bolovanju, zbog akutne reakcije na stres i hipertenzije. Zbog otežanog nošenja s obiteljskim problemima DŠ se uključio u stručno savjetovanje, koje još uvijek polazi. Navodio je eksperimentiranje sa sredstvima ovisnosti, no negira ovisnost. Povremeno konzumira alkohol. Protustranke, EŠ i DŠ su zajedno od 2010.g. te je u izvanbračnoj zajednici roditelja rođeno jedno dijete, mlt. ŠŠ. Roditelji su u više navrata prekidali te obnavljali svoju zajednicu, ni sami se ne mogu izjasniti o postojanju izvanbračne zajednice. Od prekida zajednice 2021.g. roditelji uglavnom žive odvojeno, međutim bez obzira jesu li živjeli zajedno ili odvojeno, stalno su se sukobljavali, međusobno prijavljivali te optuživali oko svih segmenata života, što je zahtijevalo intervencije institucija. Obitelj je u višegodišnjem tretmanu ovog PU Čakovec, zbog učestalih poteškoća u odnosu protustranaka, njihovog nestabilnog i narušenog odnosa te konfliktnog razdvojenog roditeljstva. U obitelji se prvi puta postupalo 2021.g., povodom prijave nasilja u obitelji. Zbog sukoba između roditelja koji su se sve više intenzivirali, otac je prijavljivao majku za alkoholiziranje, majka njega za verbalno nasilje, komunikacija između roditelja je narušena, a dijete je počelo manifestirati nepoželjna ponašanja, roditeljima je u svibnju 2022.g. izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu. Nastavno su se mjere nadzora produljivale, obzirom na sve veće sukobe roditelja koji su se negativno odražavali na dijete, majčine ovisnosti te nestabilne obiteljske situacije i odnosa protustranaka. U odnosu na protustranke do sada su se provodile u jednom navratu mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu (od 20.05.2022.g. do 19.05.2023.g.) te u tri navrata mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu (od 02.05.2023.g. do 02.11.2023.g., od 20.11.2023.g. do 20.05.2024.g., od 01.06.2024.g. do 01.12.2024.g.). U jednom periodu brigu o djetetu preuzimale su već bake djeteta, i to nakon niza prepirki roditelja koje su eskalirale policijskom prijavom DŠ radi obiteljskog nasilja, te nakon saznanja da je EŠ životno ugrozila ŠŠ u prometnoj nesreći pod utjecajem alkohola. U obitelji se trenutno i dalje provodi mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, određena na vremensko razdoblje od šest mjeseci, tj. od 05.12.2024.g. do 05.06.2025.g. Kroz rad s obitelji je vidljivo da majka nije uspostavila apstinenciju, nije se uključila u liječenje, da je odnos protustranaka i dalje nestabilan, dok se s druge strane otac i dalje otežano nosi sa stresnim situacijama, u većoj mjeri fokusiran na vlastite potrebe i partnerski odnos, uslijed čega zapostavlja potrebe djeteta za osiguranjem stabilne i mirne obiteljske okoline. Roditeljima je rješenjem predlagatelja od 25.10.2024.g. izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. ŠŠ i njegovog smještaja izvan obitelji, budući da su roditelji tada dijete ponovno izložili neprimjerenim i ugrožavajućim situacijama u primarnoj obitelji, prvenstveno konzumaciji alkohola od strane oba roditelja uslijed čega su se isti neprekidno svađali u prisustvo djeteta, što je ŠŠ opterećivalo te je dijete zbog ponašanja roditelja bilo primorano tražiti pomoć i zbrinjavanje izvan obitelji, kako bi se maknuo od situacija kojima je kontinuirano izložen u obitelji. Uzimajući u obzir naprijed navedeno, stručni tim predlagatelja proveo je postupak procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. ŠŠ te je sačinio sveobuhvatnu obiteljsku procjenu, a sve kako bi se utvrdio najbolji oblik daljnjeg zbrinjavanja djeteta. Nakon izdvajanja djeteta iz primarne obitelji, odnosno unazad dva mjeseca od kad je mlt. ŠŠ povjeren baki ĆŠ, na strani protustranaka nisu zamijećene značajne promjene u njihovom ponašanju i funkcioniranju, a kojima bi se ugroza djeteta u primarnoj obitelji smanjila. Oba roditelja i nadalje funkcioniraju prema ustaljenim disfunkcionalnim obrascima ponašanja. EŠ nije uspjela uspostaviti apstinenciju niti u ovom kratkom periodu od kada je skrb o ŠŠ preuzela baka. Za vrijeme trajanja mjere privremenog povjeravanja djeteta, EŠ je ponovno u dva navrata zaprimljena na Odjel psihijatrije Županijske bolnice Čakovec u alkoholiziranom stanju. Propisana joj je terapija antidepresivima i lijek koji izaziva jake fiziološke reakcija u kombinaciji s alkoholom, no unatoč tome EŠ se ne uspijeva oduprijeti konzumaciji alkohola. Preporučeno joj je uključivanje u programe liječenja ovisnosti, koje kontinuirano odbija i izbjegava, a koji su važan proces liječenja ovisnosti. Tijekom prvom prijema u bolnici sa EŠ je bio DŠ, a kod drugog je bio njezin otac, dok je nastavno došao i DŠ, nakon čega je izbila svađa ispred bolnice. Iz ponašanja DŠ, može se uočiti kako se isti i dalje otežano nosi sa stresnim situacijama, fokusiran je na vlastite potrebe i rješavanje partnerskog odnosa. DŠ je i dalje nekritičan spram EŠ te prema vlastitim obrascima ponašanja, kao i utjecajem njihovog odnosa na izlaganje djeteta nestabilnoj okolini. DŠ svojim infantilnim ponašanjem, reakcijama te nemogućnošću realnog sagledavanja potreba djeteta, kao i patološkom usmjerenošću EŠ predstavlja ugrozu za dijete te ga emocionalno opterećuje. Otac u komunikaciji s djetetom ima česte emocionalne izljeve te dijete opterećuje sa stvarima te vlastitim reakcijama i emocijama, koje nisu primjerene dobi djeteta. Posebice uzimajući u obzir činjenicu da mlt. ŠŠ iskazuje teškoće u ponašanju i funkcioniranju, koje su se intenzivirale unazad par mjeseci. Iz zaprimljenog izvješća Osnovne škole Strahoninec od 27.11.2024.g. proizlazi da mlt. ŠŠ iskazuje veće teškoće u ponašanju, školskim obavezama pristupa vrlo površno i nezainteresirano, ima loše ocjene te je posebno zabrinjavajuće njegovo neprimjereno ponašanje u vidu psovanja, ometanja nastave te ispade bijesa i agresije. Izrečena mu je i pedagoška mjera jer je neovlašteno snimao učiteljicu, kada ga je opominjala, a u međuvremenu se i fizički sukobio s drugim učenicima. Zbog iskazanih teškoća u ponašanju ŠŠ, predlagatelj je uputio zahtjeve za stacionarnu opservaciju djeteta, kako bi se u narednom periodu izradila stručna procjena te utvrdio adekvatan oblik zbrinjavanja djeteta, te eventualni daljnji tretmani rada s njime, a radi otklanjanja prisutnih teškoća. Mlt. Dion je dijete koje je izloženo dugi niz godina sukobima, fizičkoj, verbalnoj i psihičkoj agresiji, što je kod djeteta izazvalo niz emocionalnih teškoća i teškoća u ponašanju, zbog čega mu je potrebno osigurati stabilno i mirno okruženje, bez kontinuiranog izlaganja djeteta nestabilnim i neprimjerenim obrascima ponašanja roditelja. Kroz dosadašnje obrasce ponašanja roditelja, vidljivo je da isti unatoč poduzetim mjerama nisu uspjeli promijeniti neodgovarajući stil ponašanja, niti imaju dovoljno uvida u vlastito ponašanje i posljedice istog, čime mlt. dijete dovode u stanje ugroženosti. Njihovo ponašanje rezultat je dugogodišnjih poremećenih odnosa, te nije izgledno za očekivati pozitivne promjene do razine osiguranja uvjeta za uredan rast i razvoj djeteta u kratkom periodu, zbog čega je potrebno poduzimati daljnje mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, odnosno dijete zbrinuti kod bake ĆŠ kroz duži period. Prvenstveno pod kontrolirajućim uvjetima, koje bez uređenja sudskom odlukom nije moguće osigurati, uzimajući u obzir njihov međusoban odnos, ponašanje i dosadašnje sukobe. U postupku procjene identificirane su roditeljske snage i rizici na strani protustranaka te je utvrđeno da postoji znatno više roditeljskih rizika (sklonosti oba roditelja zlouporabi alkohola, nasilju u partnerskom odnosu, sadašnja upotreba alkohola, droga, drugih opojnih sredstava ili neuzimanje propisanih lijekova, netretirana/neliječena ovisnost o alkoholu, drogama ili opojnim sredstvima, psihička nestabilnost ili ponašanja koja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih, a koja ugrožavaju djetetovu sigurnost ili ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, manipulativna ponašanja u situacijama konfliktnog i razdvojenog roditeljstva, neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi te prethodno dokumentirane i dokazane prijave za zanemarivanje potreba djeteta), nego roditeljskih snaga (verbaliziranje želje za skrbi o djetetu, zaposlenje oca, održavanje redovitih susreta s djetetom te redoviti kontakti sa službama). Uzimajući u obzir naprijed navedeno, stručni tim predlagatelja je ocijenio da roditelji nisu ispunili uvjete za preuzimanje skrbi o mlt. ŠŠ, jer su na strani roditelja i dalje prisutni rizični obrasci ponašanja, te više prijetnji sigurnosti koje su prisutne učestalo i nije ih moguće kontrolirati, a s druge strane ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici na strani roditelja, zbog čega donio zaključak da se nadležnom sudu uputi prijedlog za oduzimanje prava roditeljima EŠ i DŠ na stanovanje s njihovim sinom mlt. ŠŠ na vremensko razdoblje od šest mjeseci, te da se mlt. ŠŠ povjeri na svakodnevnu skrb baki ĆŠ, kod koje se trenutno nalazi.

2. Po zaprimljenom prijedlogu sud je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi EŠV, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, a radi zastupanja i zaštite prava i interesa djeteta u ovom postupku.

3. Protustranka DŠ se na ročištu 3. veljače 2025. u cijelosti usuglasio s prijedlogom predlagatelja, dok se 1. protustranka GŠ putem maila od 30. siječnja 2025. usuglasila s predmetnim prijedlogom.

4. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu.

5. Uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu utvrđeno je da je mlt. ŠŠ rođen u izvanbračnoj zajednici roditelja EŠ i DŠ. Utvrđeno je da je obitelj u višegodišnjem tretmanu Zavoda zbog učestalih poteškoća u njihovom odnosu, tako da je Zavod intervenirao prvi puta 2021. povodom prijave nasilja u obitelji s time da je otac prijavljivao majku za prekomjernu konzumaciju alkohola, a ona njega za verbalno nasilje, što je dovelo do toga da je dijete počelo manifestirati nepoželjna ponašanja (slabiji školski uspjeh, neposluh, neizvršavanje školskih obveza).

6. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvaruju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

7. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

8. Roditeljsku skrb čine odgovornost, dužnosti i prava roditelja s ciljem zaštite dobrobiti djeteta, osobnih i imovinskih interesa. Roditelji su dužni skrbiti se o djeci, o njihovom životu i zdravlju, dužni su ih čuvati i njegovati, te se skrbiti o njihovim potrebama.

9. Odredbom čl.485.st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ- a.

10. Navedenom zakonskom odredbom čl.155.st.1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Zavoda da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2.kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

11. Prema odredbi čl.149.toč.3.ObZ-a sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a pretpostavke za donošenje te mjere su određene čl.155.Obz-a čiji sadržaj je uvodno naveden.

12. Tijekom postupka i pregledom cjelokupne dokumentacije koja prileži spisu razvidno je kako na strani protustranke postoji opasnost za pravilno podizanje mlt. ŠŠ. Naime, usprkos više izrečenih mjera iz nadležnosti Zavoda i neprekidnim radom s predmetnom obitelji, kod roditelja nisu zamijećene značajnije promjene u ponašanju i funkcioniranju. Roditeljima je u fokusu njihov međusobni odnos koji je prožet neadekvatnom komunikacijom. Majka je sklona prekomjernoj konzumaciji alkohola pa je tako ista u relativno kratkom vremenu u dva navrata primljena na odjel psihijatrije Županijske bolnice Čakovec zbog akutnog opitog stanja (11. 11. 2024. te 5. 12. 2024.), dok je otac nekritičan prema 1. protustranci, ali i prema vlastitim obrascima ponašanja (verbalizira nemogućnost skrbi za dijete, povremeno konzumira alkohol).

13. Zbog svega naprijed navedenog, sud je radi zaštite i interes mlt. djeteta izrekao mjeru kojom se oduzima pravo protustrankama da stanuju sa mlt. ŠŠ sukladno odredbi čl. 155. st. 1. toč. 2. ObZ-a, tim više što su se u konačnici s tim prijedlogom usuglasile protustranke i posebna skrbnica.

14. Sud je u točci III. i IV. izreke rješenja odlučio temeljem odredbe čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. Obz-a o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljima, a sve sukladno prijedlogu predlagatelja, smatrajući kako je predloženi opseg održavanja osobnih odnosa dovoljan da se održi emocionalna veza djeteta i roditelja.

15. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Obz-a određeno je trajanje izrečene mjere od godine dana.

16. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 28. ožujka 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke i posebna skrbnica imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9

2. PŠ, [adresa]

3. DŠ, [adresa]

4. posebni skrbnik EŠV, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

5. CŠ, [adresa], znanja radi