Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: O-686/2022-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Siniši Rajnoviću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Kontak Savić, u ostavinskom predmetu iza pokojne AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pokojne AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II Nasljednice ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i AKH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] upućuju se da u roku od 30 dana od primitka ovog rješenja pokrenu parnicu protiv nasljednika ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi utvrđenja da nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nisu dio ostavinske imovine ostaviteljice.

III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV Ako nasljednice ĐK i AKH ne pokrenu parnični postupak u roku određenom točkom II. izreke ovog rješenja ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je isti upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku Darku Matulcu iz [adresa], rješenjem ovog suda poslovni broj O-686/2022-4 od 7. lipnja 2022. povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pokojne AK.

2. Tijekom ostavinskog postupka, došlo je do spora između stranaka stoga je javni bilježnik vratio spis sudu na daljnji postupak.

3. Nasljednice ĐK i AKH su stavile prigovor da nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nisu dio ostavinske imovine ostaviteljice jer im je ostaviteljica iste darovala za života.

4. Člankom 224. stavak 1. točka 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

5. S obzirom na to da nasljednice ĐK i AKH tvrde da nekretnine navedene u točki II. izreke rješenja nisu dio ostavinske imovine ostaviteljice, odnosno između stranaka su sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, postupajući u skladu sa načelom povjerenja u zemljišne knjige valjalo je u parnicu uputiti nasljednice ĐK i AKH čije pravo sud smatra manje vjerojatnim jer je ostaviteljica u trenutku smrti bila upisana kao zk. vlasnica na istima.

6. Slijedom navedenog, primjenom članka 224. i 225. Zakona o nasljeđivanju valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

Đurđevac, 3. veljače 2025.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostavna naredba:

1. ZK po punomoćnici Jeleni Tomrlin Gračan, odvjetnici u Đurđevcu 2. ĐK po punomoćnici Sonji Dušić-Poljak, odvjetnici u Koprivnici 3. AKH po punomoćnici Sonji Dušić-Poljak, odvjetnici u Koprivnici