vrat

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3324/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog Jugoslava Cvjetkovića i drugookrivljenog DG zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno ZZNO) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Dvor, Klasa: 211-07/24-5/35371, Urbroj:

511-10-14-24-1 od 25. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 3. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljeni Jugoslav Cvjetković, sin D i Č, djevojački J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen u [adresa], državljanin RH, zaposlen u Hrvatskim Šumama, oženjen, otac četvero djece, dvoje maloljetna, mjesečna primanja oko 1.200,00 eura, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 24. prosinca 2024. oko 22.30 sati u mjestu [adresa], općina [adresa] u obiteljskoj kući nasilnički ponašao prema svome sinu DG (2005.) na način da nakon što mu je odbio dati ključeve automobila koje mu je DG pokušao izvaditi iz džepa prvo ga gurnuo i potom ga uhvatio rukom u predjelu vrata

- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 1. ZZNO, te mu se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

te mu se temeljem čl. 44. PZ primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je okrivljeniku Jugoslavu Cvjetkoviću izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.

II. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku Jugoslavu Cvjetkoviću u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je bio uhićen kao 1 (jedan) dan zatvora.

III. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Drugookrivljeni DG, sin Jugoslava i ČG, djevojački N, rođen u [adresa], rođen **.**.2005., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, šumarski tehničar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, upravo dao otkaz plaća je bila oko 850,00 eura neto, neoženjen, bez djece, neosuđivan

k r i v  j e

IV. što je dana 24. prosinca 2024. oko 22.30 sati u mjestu [adresa], općina [adresa] u obiteljskoj kući nasilnički ponašao prema svome ocu Jugoslavu Cvjetkoviću (1982.) na način da je istome iz džepa hlača rukama nasilno htio uzeti ključ od automobila

- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 1. ZZNO, te mu se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

te mu se temeljem čl. 44. PZ primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je okrivljeniku DG izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.

V. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku DG u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je bio uhićen kao 1 (jedan) dan zatvora.

VI. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Dvor, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/35371, Urbroj: 511-10-14-24-1 od 25. prosinca 2024. protiv prvookrivljenog Jugoslava Cvjetkovića i drugookrivljenog DG zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. ZZNO, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 25. prosinca 2024. u 17.00 sati prvookrivljeni Jugoslav Cvjetković uhićen je od strane policijskih službenika PGP Dvor koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je prvookrivljeni ispitan i u obrani je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer jučer 24. prosinca 2024. u obiteljskoj kući u mjestu [adresa], nije se nasilnički ponašao prema svom sinu DG već se on nasilnički ponašao prema njemu. Govorio je vulgarne riječi, vrijeđao ga govoreći da on samo hoda okolo, da je majmun, da je budala i sl, da hoda po [adresa], da obilazi kurve i slično. Rekao mu je da želi imati miran Badnjak, to se smirilo večerali su da bi on tražio da mu da ključeve od automobila, a što nije želio učiniti. Rekao mu je da kako se ponaša da će tako i dobiti ključeve. Drugookrivljeni sin DG potom ga je počeo hvatati za prsa, rekao mu je da ga pusti i otišao je u svoju sobu, htio se zaključati ali je on stavio nogu između vrata i gurao ga vratima, legao je na krevet ali je on silom htio uzeti ključ iz džepa i trgao je po njemu, u jednom trenutku je uspio ustati iz kreveta i dok je ustajao, sin ga je udario po ramenu i ustima, a on je njega podlakticom odgurnuo od sebe i stisnuo ga uz ormar kako bi mogao izići van. Kada ga je stisnuo uz ormar uletjela je supruga i stala između njih. Ponovno je legao na krevet, a sin ga je preko supruge htio udariti šakom u glavu. Dok su supruga i kćerka sina izgurale iz sobe on se zaključao, obukao se i otišao iz kuće imajući namjeru spavati u [adresa] u hotelu jer zaboravio je novčanik, krenuo se vraćati kući i tu ga je putem presrela policija.

3. Dana 20. prosinca 2024. u 17.00 sati drugookrivljeni DG doveden je od strane policijskih službenika PGP Dvor koji su ga prepratili pred ovaj sud gdje je drugookrivljeni ispitan i u obrani je iskazao da su djelomično točni navodi iz optužnog prijedloga, odnosno priznaje da je 24. prosinca 2024. u obiteljskoj kući u mjestu [adresa] htio uzeti ključ od automobila iz džepa hlača njegovog oca Jugoslava Cvjetkovića, samo je stavio ruku na njegov džep, a niti mu je ruku gurao u džepove. On ga je potom uhvatio rukom za vrat, nije ga udario u desno rame, već ga je odgurnuo kako bi se oslobodio stiska. U tom trenutku u sobu je ušla majka ČG i nakon toga nikakav kontakt nije imao s ocem, izašao je iz sobe. Sestra je rekla da pozove policiju jer su se takve situacije događale više puta.

4. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga, odnosno ostaju kod svih predloženih kazni i mjera.

5. Sudac je u nastavku ispitivanja pročitao izjavu svjedokinje ČG koju je dala na zapisnik PGP Dvor od 24. prosinca 2024. u kojoj je izjavila da se dana 24. prosinca 2024. nalazila u svojoj obiteljskoj kući zajedno sa svojom djecom, sinom DG, te maloljetnim kćerkama Đ i JG. Ona se nalazila u kuhinji te je parkirala poklone za unuka, kada je sin DG zatražio od svog oca, njenog supruga Jugoslava ključ od automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kako bi otišao po svoj mobitel u mjesto Donji Kukuruzari. Nakon toga, Jugoslav je rekao DG: "Ne dam ti ključ", da bi zatim DG u više navrata ponovno zamolio Jugoslava, ali bezuspješno, te je u jednom trenutku DG stavio ruku u džep od hlača Jugoslava u kojem se ključ nalazio kako bi isti uzeo, a tada ga je Jugoslav gurnuo, DG je pao leđima na krevet koji se nalazio iza njega, a Jugoslav je nasrnuo na DG te ga je s obje ruke zahvatio za vrat, i zatim počeo daviti. Kada je isto vidjela, odmah je pritrčala pomoći DG koji se pokušavao osloboditi, u tom trenutku je uhvatila jednu Jugoslavovu ruku, i maknula je s Ivanovog vrata, a on je tada uhvatio drugu ruku Jugoslava i uspio se osloboditi. Nakon navedenog DG se ustao, uzeo mobitel svoje sestre U, te je izašao van iz kuće kako bi pozvao policiju, dok se za to vrijeme Jugoslav bez riječi udaljio u drugu sobu, gdje se presvukao, da bi zatim izišao iz kuće, sjeo u automobil reg. oznaka [registarska oznaka] i otišao.

6. Okrivljeni Jugoslav Cvjetković prigovara pročitanoj izjavi svjedokinje ČG i u potpunosti tvrdi da je to sve laž iz razloga što je tražio rastavu braka. Okrivljeni DG prigovora pročitanoj izjavi svjedokinje ČG iz razloga što je po njemu djelomično točna jer ga je otac držao tada samo jednom rukom, on nije pao na krevet već je on oca gurnuo na krevet. Želi dodati da njegov otac Jugoslav ima zdravstvenih problema, nekada se gubi u razgovoru. Okrivljeni Jugoslav Cvjetković dodaje da redovite ide doktoru i da pije lijekove. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavljuje da su upoznati s predmetom koje okrivljeni Jugoslav Cvjetković ima pred istim sudom i u tom predmetu mu je određeno vještačenje ali se on na poziv psihijatra nije odazvao. Okrivljeni dodaje da čeka da ga pozovu u bolnicu jer nema određen datum.

7. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao dokazanim da je prvookrivljeni Jugoslav Cvjetković dana 24. prosinca 2024. oko 22.30 sati u mjestu [adresa], općina [adresa] u obiteljskoj kući nasilnički ponašao prema svome sinu DG (2005.) na način da nakon što mu je odbio dati ključeve automobila koje mu je DG pokušao izvaditi iz džepa prvo ga gurnuo i potom ga uhvatio rukom u predjelu vrata.

8. Prilikom odlučivanja o krivnji prvookrivljenog Jugoslava Cvjetkovića, sudac je poklonio vjeru izjavi svjedokinje ČG jer je uvjerljivo i detaljno opisala kako okrivljeni žrtvu sina DG gurnuo i potom ga uhvatio rukom za vrat, nakon što mu je žrtva pokušala iz džepa hlača uzeti ključ od automobila. Izjava u suglasju s djelom iskaza žrtve DG u kojem navodi da ga je prvookrivljeni uhvatio rukom za vrat kada mu je htio uzeti ključeve iz džepa hlača, tako da je sudac poklonio vjeru i tom dijelu iskaza žrtve.

9. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao dokazanim da je drugookrivljeni DG dana 24. prosinca 2024. oko 22.30 sati u mjestu [adresa], općina [adresa] u obiteljskoj kući nasilnički ponašao prema žrtvi svome ocu Jugoslavu Cvjetkoviću (1982.) na način da je istome iz džepa hlača rukama nasilno htio uzeti ključ od automobila.

10. U opisanim djelima okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 1. ZZNO, pa ih je proglasio krivima.

11. Sudac je prvookrivljenom Jugoslavu Cvjetkoviću kao prekršajnu sankciju izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i kao otegotnu okolnost da je okrivljeni već bio prekršajno kažnjavan.

12. Sudac je drugookrivljenom DG kao prekršajnu sankciju izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 dana uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

13. Okrivljenicima se u izrečene kazne zatvora uračuna vrijeme koje su bili uhićeni kao 1 (jedan) dan zatvora.

14. Sudac je ujedno primijenio i čl. 44. PZ tako da je okrivljenima Jugoslavu Cvjetkoviću i DG odgodio izvršenje izrečene kazne zatvora ako u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne počine nova prekršajna djela, jer je smatrao da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja s obzirom da okrivljenici do sada nisu bili prekršajno kažnjavani zbog nasilničkog ponašanja u obitelji tako da će po mišljenju suca uvjetna kazna postići svrhu prekršajnih sankcija.

15. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka, svaki ponaosob platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

16. Prvookrivljeni Jugoslav Cvjetković oslobađa se djela optužbe u kojoj se tereti da je žrtvu DG otvorenom rukom udario u predjelu usnice jer u postupku nije dokazano da bi počinio opisano djelo.

17. Drugookrivljeni DG oslobađa se djela optužbe u kojoj se tereti da je žrtvu Jugoslava Cvjetkovića udario u desno rame, a pri čemu žrtva nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, jer je u provedenom postupku na osnovu izjava okrivljenog i saslušane svjedokinje utvrđeno je da je okrivljeni postupio u nužnoj obrani, jer ga je žrtva prethodno rukom stiskala za vrat.

U Petrinji 3. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude prvookrivljeni i drugookrivljeni te ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PGP Dvor

2. Prvookrivljeni Jugoslav Cvjetković

3. Drugookrivljeni DG

4. Spis