Poslovni broj: K-38/2020-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca Marjana Saše kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Veronike Matković i Dijane Stegić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Rogošić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, dalje: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Splitu pod poslovnim brojem br. K-DO- 501/2019 od 2. srpnja 2019., nakon javno održane i zaključene rasprave 29. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika s braniteljicom Ivankom Šamijom, odvjetnicom u Splitu te zamjenice ODO-a Split DĆ, a **.**.2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: RĆ,  zvani  " R", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. D i Š, rođene U, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  tehničar cestovnog  prometa  s  završenom  SSS, zaposlen, ali trenutno na bolovanju zbog zdravstvenog stanja, s mjesečnim primanjima od oko 400,00 eura, vlasnik ½ obiteljske kuće na  adresi  prebivališta,  srednjeg  imovnog stanja, neoženjen, bez djece, vojsku služio,

neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 13. ožujka 2019. oko 13,30 sati, u Solinu, u ulici Stjepana Radića b.b., protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), radi kupovine, spremanja i daljnje prodaje droge kokain, koja se kao droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" br. 10/16) a radi stjecanja nepripadajuće materijalne koristi, držao jednu PVC vrećicu s drogom kokain mase 15,92 grama, koju drogu je prethodno nabavio od za sada nepoznate osobe radi daljnje prodaje zainteresiranim kupcima, a koju drogu kao i novčani iznos od 1.500,00 kuna, stečen od prodaje droge, je policijskim službenicima prilikom zatjecanja dragovoljno i predao,

dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašena drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama – djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11.

III. Stoga se okrivljeni RĆ na temelju odredbe čl. 190. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV. Potom se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

te se istovremeno utvrđuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju odredbe čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenog RĆ se trajno oduzima opojna droga koja je predmet ovog postupka, i to opojna droga kokain, a koja je oduzeta od okrivljenika po djelatnicima PUSD, Službe kriminaliteta droga, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00085162 od 13. ožujka 2019. i koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VI. Na temelju odredbe čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi sa čl. 560. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08)

a) utvrđuje se da novčani iznos od 199,08 eura (1.500,00 kuna) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik RĆ ostvario kaznenim djelom opisanim u izreci ove presude pa se novac u iznosu 199,08 eura (1.500,00 kuna) koji je od okrivljenika privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Službe kriminaliteta droga br. 00085161 od 13. ožujka 2019. i položen uz nalog Općinskog državnog odvjetništva u Splitu na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, trajno oduzima,

b) utvrđuje se da novčani iznos od 199,08 eura (1.500,00 kuna) postaje imovina Republike Hrvatske.

VII. Nalaže se Republici Hrvatskoj, Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da po pravomoćnosti ove presude iznos od 199,08 eura (1.500,00 kuna) eura koji je oduzet od okrivljenog RĆ i položen na račun broj IBAN:

[broj bankovnog računa] uz model 64 i poziv na broj: 7013-49608- [osobni identifikacijski broj] prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na ime oduzete imovinske koristi.

VIII. Na temelju odredbe čl.148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljeni RĆ u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) eura, od čega iznos od 165,90 (sto šezdeset pet eura i devedeset centi) eura predstavlja troškove provedenog toksikološkog vještačenja, dok iznos od 134,10 (sto trideset četiri eura i deset centi) eura predstavlja paušalni trošak.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu br. K-DO-501/2019 od 2. srpnja 2019. protiv okrivljenog RĆ zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

2. Pozvan da se izjasni o tome kakav stav zauzima spram navoda iz optužnice, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom, slijedom čega se pristupilo uzimanju obrane od okrivljenika.

3. Okrivljenik je potom iznoseći obranu priznao da je kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret počinio upravo na način kako je to opisano u činjeničnom opisu.

3.1. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog svog postupka, obećao da u budućnosti neće više činiti kaznena djela te posebno napomenuo da nije kazneno osuđivan.

4. U dokazne svrhe pregledana je i pročitana kaznena prijava s izvješćem o uhićenju i dovođenju okrivljenika u pritvorsku jedinicu od 13. ožujka 2019. (list 1-5 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga br. 00085160, br. 00085161 i br. 00085162 od 13. ožujka 2019. (list 8-10 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora te o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2019. (list 15-20 spisa), službena bilješka policijskog službenika Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2019. (list 22 spisa) te nalog ODO-a Split od 19. ožujka 2019. s priloženom uplatnicom (list 44-46 spisa).

4.1. Suglasnošću stranaka u dokazne svrhe pročitan je i pregledan zapisnik o provedenom toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 3. svibnja 2019. (list 51-52 spisa) te zapisnik o ispitivanju svjedoka policijskog službenika ŠĆ od 2. srpnja 2019. pred državnim odvjetništvom (list 66-67 spisa).

4.2. Kako nije bilo daljnjih prijedloga za nadopunu dokaznog postupka, na kraju dokaznog postupka je pregledan izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 106-109 spisa).

5. Nakon ovako provedenog postupka, vijeće je na temelju pojedinačne ocjene izvedenih dokaza te njihove ukupnosti i međusobne povezanosti, našlo nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, i to na način kako je činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

6. Naime, utvrđujući činjenično stanje, vijeće nije dvojilo oko nijedne odlučne činjenice ni okolnosti jer je okrivljenik iznoseći svoju obranu priznao točnima sve navode optužnog akta, pri čemu je vijeće kao istinito prihvatilo okrivljenikovo iskreno i potpuno priznanje djela koje ničim nije dovedeno u pitanje jer je u cijelosti objektivizirano rezultatima provedenog dokaznog postupka.

7. Tako nije dvojbeno da je okrivljenik inkriminirane prigode u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi, a u nakani daljnje prodaje kod sebe držao ukupno 15,92 grama opojne droge kokain, a što proizlazi iz naprijed navedene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke policijskog službenika Službe kriminaliteta droga te iskaza svjedoka policijskog službenika ŠĆ.

8. Da je ta privremeno oduzeta materija doista droga, sud je utvrdio iz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 3. svibnja 2019., kojim je utvrđeno da je predmetna materija ukupne mase 15,92 grama opojna droga kokain.

9. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 10/16) kokain se nalazi u Dijelu I., Odjeljku 1..

10. Pronađena droga po količini očito upućuje na zaključak da je bila namijenjena prodaji, kao što okrivljenik i sam priznaje, dakle da ju je držao protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13).

11. Prema tome, cijeneći priznanje okrivljenika, koje je potkrijepljeno materijalnim dokazima u vidu pronađene i oduzete droge te nalaza vještačenja da se zaista radi o drogi, ovo vijeće drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio kazneno djelo koje je predmet ovog postupka.

12. Nakon svih naprijed navedenih utvrđenja, valjalo je odlučiti i o krivnji okrivljenika, a s obzirom da njegova ubrojivost nije bila upitna tijekom postupka, vijeće ga smatra ubrojivim počiniteljem.

13. S obzirom na potrebiti oblik krivnje zaključuje se kako je okrivljenik kritične prigode postupao s izravnom namjerom. Naime, on sam navodi u svojoj obrani da je bio svjestan protupravnosti svog postupanja inkriminirane prigode, što znači da je u cijelosti bio svjestan svog učina i htio njegovo počinjenje. Očito je da je on svjestan nedopuštenosti ovakve radnje, ovo počinio upravo s ciljem da nastupi posljedica, tj. da drugim osobama omogući kontakt s navedenom opojnom drogom kako bi prodajom stekao nepripadnu materijalnu dobit.

14. Slijedom toga, vijeće ga i drži krivim za počinjeno kazneno djelo.

15. Nakon ovako utvrđene krivnje i protupravnog ponašanja okrivljenika, valjalo odlučiti o primjerenoj vrsti i visini kazneno-pravne sankcije koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, osobnosti okrivljenika, a pri tome opet voditi računa da se izabranom sankcijom ostvari i svrha određena čl. 41. KZ/11.

16. Prilikom odluke o sankciji koja je navedena u izreci ove presude, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnost cijenio iskreno priznanje počinjenog kaznenog djela koje je doprinijelo ekonomičnosti postupka, izraženo kajanje, protek vremena od počinjenja kaznenog djela te raniju kaznenu neosuđivanost, odnosno usklađenost njegovog ranijeg ponašanja sa zakonskim normama, dok mu je kao otegotne okolnosti cijenilo iznimnu društvenu opasnost ovakvih kaznenih djela učestalih na području županije u nadležnosti ovog suda budući se radi o opasnim tvarima kojima se povrjeđuje zdravlje ljudi kao pravno zaštićeni objekt.

17. Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, sud je okrivljenika na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom mu na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, jer smatra da je upravo ta sankcija po svojoj vrsti, ali i po svojoj duljini trajanja upravo ona sankcija kojom će se na okrivljenika djelovati i tako izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela tako da svi uočavaju njegovu nedopuštenost odnosno njegovu zabranjenost, te utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

18. Na temelju odredbe čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika RĆ je trajno oduzeta opojna droga koja je predmet ovog postupka, i to opojna droga kokain, a koja je oduzeta od okrivljenika po djelatnicima PUSD, Službe kriminaliteta droga, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00085162 od 13. ožujka 2019. i koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

19. Obzirom da je okrivljenik RĆ priznao da iznos od 199,08 eura (1.500,00 kuna), kuna koji je od njega privremeno oduzet, potječe od prodaje droge, vijeće je na temelju odredbe čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi sa čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenog RĆ oduzelo imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom opisanim u izreci ove presude u iznosu od 199,08 eura (1.500,00 kuna), i to na način da se novac u iznosu od 199,08 eura (1.500,00 kuna) koji je od okrivljenika privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Službe kriminaliteta droga br. 00085161 od 13. ožujka 2019. i položen uz nalog Općinskog državnog odvjetništva u Splitu na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, trajno oduzima te se utvrđuje da je novčani iznos od 199,08 eura (1.500,00 kuna) imovina Republike Hrvatske.

19.1. Stoga, naloženo je Republici Hrvatskoj, Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da po pravomoćnosti ove presude iznos od 199,08 eura (1.500,00 kuna) eura prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na ime oduzete imovinske koristi.

20. Konačno kako je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, obvezao naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom od 300,00 eura. Od toga iznos od 165,90 eura predstavlja trošak provedenog toksikološkog vještačenja, dok iznos od 134,10 eura predstavlja paušalne troškove postupka, sve imajući u vidu trajanje i složenost postupka, kao i imovinske prilike okrivljenika pa plaćanjem troškova u navedenom iznosu neće biti dovedena u pitanje njegova materijalna egzistencija.

21. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 3. veljače 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Marjan Saša

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u četiri primjerka ovom sudu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

-okrivljeniku RĆ, [adresa]

-braniteljici Ivanki Šamiji, odvjetnici u Splitu

-ODO Split

-Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine (po pravomoćnosti)

-MUP RH, PUSD, Služba kriminaliteta droga (po pravomoćnosti)

-u spis