REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, Otočac

Posl.broj: Pp-391/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆO iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 12. st. 1. Županijske odluke o uvjetima paljenja vatre i drvenog ugljena na otvorenom prostoru na području Ličko-senjske županije, po optužnom prijedlogu Ravnateljstva civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Rijeka, Služba civilne zaštite Gospić, Odjel inspekcije Klasa: 245-02/23-10/221, Urbroj: 511-01-376-2-24-3 od 31. siječnja 2024. godine, na temelju čl. 239. st. 7. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 3. veljače 2025.

r i j e š i o  je

O d b a c u j e s e optužni prijedlog Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Rijeka, Službe civilne zaštite Gospić, Odjela inspekcije Klasa: 245-02/23-10/221, Urbroj: 511-01-376-2-24-3 od 31. siječnja 2024. godine protiv okrivljenice ĆO , OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Ć, rođene **.**.1938. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Rijeka, Služba civilne zaštite Gospić, Odjel inspekcije broj: Klasa: 245-02/23-10/221, Urbroj: 511-01- 376-2-24-3 od 31. siječnja 2024. godine podnijelo je citirani optužni prijedlog protiv okrivljenice ĆO, a zbog prekršaja iz čl. 12. st. 1. Županijske odluke o uvjetima paljenja vatre i drvenog ugljena na otvorenom prostoru na području Ličko- senjske županije počinjenog time da je dana 11. listopada 2023. godine (srijeda) oko 11,00 sati u [adresa], u blizini obiteljske kuće, na adresi [adresa], vršila spaljivanje stare suhe trave i korova, bez odobrenja nadležne vatrogasne postrojbe, gdje je zbog nekontroliranog širenja vatre došlo do nastanka požara otvorenog prostora, koji je ugašen intervencijom okrivljene,

dakle,da je palila vatru na otvorenom bez odobrenja nadležne vatrogasne postrojbe .

2. U odredbi čl. 239. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona propisano je: "(1) Ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavka 1. točke 1. i 2. ovoga Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obvezno će izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za:

1. prekršaj propisan odlukom jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave,".

3. U odredbi čl. 239. st. 7. istoga Zakona propisano je: "Ako je ovlašteni tužitelj umjesto prekršajnog naloga iz stavka 1. ovoga članka podnio optužni prijedlog, sud taj će optužni prijedlog odbaciti."

4. Radi se o prekršaju iz čl. 12. st. 1. podst. e) Odluke o uvjetima paljenja vatre i drvenog ugljena na otvorenom prostoru na području Ličko-senjske županije objavljenoj u "Županijskom glasniku" Ličko-senjske županije broj: 7/10 gdje je ovlašteni tužitelj bio dužan izdati obavezni prekršajni nalog jer se radi o prekršaju koji je propisan odlukom jedinice područne (regionalne) samouprave.

5. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci temeljem odredbe čl. 239. st. 7. Prekršajnog zakona i rješenjem odbaciti optužni prijedlog.

U Otočcu 3. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 3 (tri) dana po primitku rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti: 1. okrivljenici,

2. ovlaštenom tužitelju na br. gornji,

3. spis.-