REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-21/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika FT i 2. okrivljenika ŽT zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH 5/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 – u daljnjem tekstu ZOP JRM-a) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/25-5/530, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 7. siječnja 2025., temeljem čl. 93. st. 1., čl. 94., čl. 98. i čl. 228. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljenik FT, sin F i Ž, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

2. okrivljenik ŽT, sin M i T, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

krivi su

I. zbog toga što su dana 1. prosinca 2024. oko 02,30 sati u Karlovcu, u Ulici Šetalište dr. Franje Tuđmana kbr. 1 narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što su:

1. 1. okrivljeni FT u ugostiteljskom objektu "Papas bar“ međusobno naguravao sa 2. okrivljenim ŽT na način da su jedan drugoga odgurivali rukama u predjelu tijela, te je u jednom trenutku ŽT uhvatio rukom FT za vrat, te je potom ŽT izbačen van od strane zaštitara, a 1. okrivljeni FT je krenuo za njim, te je u blizini ugostiteljskog objekta "Vanilla bar“ fizički napao 2. okrivljenog ŽT udarivši ga lijevom šakom u predjelu glave, nakon čega je ŽT pao na tlo i bio je par minuta u nesvijesti,

čime je 1. okrivljenik FT počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. 2. okrivljeni ŽT narušavao je javni red i mir na način da je vrijeđao djevojku 1. okrivljenog FT MT i njezinu prijateljicu TT pogrdnim riječima: "Kurvetine raspale“, a potom se međusobno naguravao sa 1. okrivljenim FT na način da su jedan drugoga odgurivali rukama, pri čemu je 2. okrivljeni ŽT uhvatio rukom FT za vrat,

čime je 2. okrivljenik ŽT počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se

II. temeljem navedenih propisa

o s u đ u j u

1. okrivljenik za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 €

(sedamstoeura),

2. okrivljenik za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

III. Okrivljenicima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) jednaka mjesečna obroka od kojih su prvi dužni platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a preostala 2 (dva) obroka do 15. dana u sljedećim mjesecima, a na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenici u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, i to 1. okrivljenik u iznosu od 466,67 €, a 2. okrivljeni u iznosu od 200,00 €, smatrat će se da su kaznu u cijelosti platili.

V. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u ukupnom iznosu i to od 1. okrivljenika u iznosu od 700,00 €, te 2. okrivljenika u iznosu od 300,00 €.

VI. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljenicima se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € - SVAKI, u roku od 15 dana, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić izdala je 7. siječnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/530, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 protiv 1. okrivljenog FT i 2. okrivljenika ŽT zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnesen po prijavi službene osobe utemeljenoj na neposrednom opažanju te temeljem uvida u ostalu procesnu dokumentaciju.

3. Ovaj sudac nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj je sudac cijenio sve okolnosti koje utječu na visinu i vrstu istih u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu propisanu zakonom.

5. Okrivljenici su upozoreni da ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga plate dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

6. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € - SVAKOM određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 03. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajnom odjelu. Prigovor se ulaže u roku od 8 dana po primitku ovog prekršajnog naloga u dva istovjetna primjerka ovom sudu.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. tužitelj – na znanje,

3. spis.