Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-48/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Sandra Radanović, kao predsjednika vijeća, te Hrvoja Viskovića i Dijane Grancarić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. i čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – pročišćeni tekst, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu broj K-951/2024-7 od 14. listopada 2024. godine, po čl. 475. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj dana 3. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, preinačuje se prvostupanjska presuda u pogledu odluke o kazni, na način da se okrivljeniku OŽ izriče kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Splitu broj K-951/2024-7 od 14. listopada 2024. godine, okrivljenik ĆŽ oglašen je krivim zbog učina kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 te osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

1. 1. Na temelju čl. 57. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku JŽ izriče se djelomična uvjetna osuda na način da će se od ukupne kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen, izvršiti kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće biti izvršen ukoliko okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

1. 2. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku JŽ se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme u kojemu je u vezi s kaznenim djelima bio lišen slobode, po uhićenju i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. srpnja 2024. pa nadalje.

1. 3. Na temelju čl. 79. st. 2. i 4. KZ/11 se od okrivljenika ŽŽ oduzima: 1 (jedan) osobni automobil marke „GMC SAFARI“ bez reg. oznake, broj šasije: [broj šasije] sa pripadajućim ključem, privremeno oduzeto od okrivljenika ČŽ po Potvrdi Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, serijskog broja [serijski broj] od 1. srpnja 2024., koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

1. 4. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 se oštećeniku Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, OIB: 36162371878, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 39 dosuđuje imovinskopravni zahtjev te je okrivljeni ĆŽ dužan na ime naknade štete isplatiti oštećeniku Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske iznos od 1.000,00 EUR (tisuću eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

1. 5. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja tako da isti padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog odluke o djelomičnoj uvjetnoj osudi, navodeći da sud prilikom izbora vrste i visine kaznenopravne sankcije nije uzeo u obzir upornost i drskost okrivljenika prilikom počinjenje kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11, smatra da je izrečena djelomično uvjetna kazna za navedeno djelo preblaga i neprimjerena s obzirom na narav i težinu ovog kaznenog djela i da se sa takvom kaznom ne postiže svrha specijalne i generalne prevencije. Predlaže da se prihvati žalba te okrivljeniku izrekne kazna zatvora u primjerenom trajanju.

3. U odgovoru na žalbu državnog odvjetnika, braniteljica okrivljenika Lovrenka Franceshi, odvjetnica u Splitu, je navela da je žalbu potrebno odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu.

4. U skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis predmeta je dostavljen ŽDO u Zadru na dužno razgledanje.

5. Žalba je osnovana.

6. S pravom se državni odvjetnik žali zbog odluke o kazni, kazni zatvora koja je djelomično uvjetovana na rok provjeravanja u trajanju od 4 godine jer je time prvostupanjski sud precijenio utvrđene olakotne okolnosti okrivljeniku, a podcijenio, odnosno potpuno zanemario otegotne okolnosti koje se odnose na povećanu društvenu opasnost kod ovih kaznenih djela u posljednje vrijeme. Pri tom je neopravdano veliku pozornost poklonio činjenici okrivljenikovog priznanja u situaciji kada je isti zatečen u izvršenju kaznenog djela. S druge strane, ostale navodne olakotne okolnosti nisu ničim potvrđene već proizlaze isključivo iz njegove obrane, a pitanje je i njihove snage u situaciji kada je riječ o osobi koja je došla na teritorij druge države s isključivom namjerom činjenja kaznenog djela. Tako dosadašnja neosuđivanost, jest standard koji se zapravo očekuje od svakog prosječnog građanina i nema nikakvog razloga takvu činjenicu cijeniti kao posebno olakotnu. Nadalje, loše financijsko stanje prvostupanjski sud nije ničim utvrdio već ga pretpostavlja, nikako ne može biti opravdan motiv za činjenje kaznenih djela, a pogotovo se ne može cijeniti kao olakotna okolnost. Uz to ne treba zanemariti ni činjenicu da je okrivljenik prevozio šesnaest osoba što znatno povećava kriminalnu količinu na njegovoj strani. Stoga ne postoji nikakav zakonski razlog za izricanje gotovo minimalne zatvorske kazne koja je propisana za kazneno djelo protuzakonito ulaženje, kretanje i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11 (propisana je kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina), a još manje za zamjenu dijela te zatvorske kazne uvjetnom osudom. Po mišljenju ovog suda takvom sankcijom se nikako neće moći ostvariti svrha kažnjavanja, propisana čl. 41. KZ/11, već će efekt biti upravo suprotan i poticati njegove istomišljenike za činjenje ovakvih kaznenih djela na području Republike Hrvatske. Stoga je neophodno okrivljenika osuditi na bezuvjetnu kaznu zatvora kako je to i odlučeno u izreci ovog rješenja.

6. 1. Naime, djelomična uvjetna osuda može se izreći samo u onim slučajevima kada se može očekivati da će se s kraćim izdržavanjem kazne i bez izdržavanja ostatka kazne ostvariti svrha kažnjavanja. U pravilu je riječ o osobama koje uopće prije nisu bile osuđivane, ili koje nisu bile osuđivane dulje vrijeme prije osude za novo djelo, a u međuvremenu su se dulje vrijeme primjereno ponašale, pri čemu je ličnost samog počinitelja prvo polazište i temelj za uvjetnu osudu, koja ga mora potaknuti na angažiranje vlastitih snaga, kako bi ostao na razini zahtjeva društvenog poretka. Okrivljenik je, kako je već rečeno stranac koji je došao na područje Republike Hrvatske s isključivom namjerom činjenja kaznenog djela, što dovoljno govori o njegovoj odlučnosti tako da se djelomična uvjetna osuda u njegovom slučaju ne može opravdati s aspekta specijalne, ali ni generalne prevencije. Slijedom toga je preinačena oduka o kazni na način da je okrivljeniku izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci, jer se samo izvršenjem izrečene kazne zatvora može očekivati postizanje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/08. Uostalom kazne zatvora kraće od jedne godine s aspekta penologije potpuno su neprihvatljive jer to vrijeme nije dovoljno da se kod okrivljenika postignu bilo kakvi rezultati u smislu popravka njegova ponašanja.

7. Slijedom svega naprijed navedenog, a sukladno čl. 483. st. 1. ZKP/08 trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zadru, 3. veljače 2025. godine

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Silvana Čubrilo

Sandra Radanović