REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-88/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB:52634238587, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, protiv protivnika osiguranja TT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 03.veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I . Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu, Ko- 2998/01 od 04. travnja 2003 oduzeta je imovinska korist u iznosu od 238,90 €,

određuje se osiguranje:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB:52634238587, na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja TT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to 16/96 dijela čkbr. [katastarska čestica], odransko polje, pov. 2482 m2, upisana u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica], odransko polje, pov. 2872 m2, zkulbr. 5600 k. o. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, provedba ovog rješenja.

V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 50,00 EUR u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 15.siječnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja opisanoj u izreci ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci ovog rješenja.

2. Predlagatelj osiguranja sukladno čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj dalje: 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) predlaže osiguranje na temelju naznačenih valjanih ovršnih isprava, kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, na nekretnini protivnika osiguranja. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu opisanu u izreci ovog rješenja utvrđeno je da je protivnik osiguranja na predmetnoj nekretnini upisan kao vlasnik.

3. Obzirom na sve navedeno, budući da se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi u smislu čl. 23. OZ-a, a temeljem čl. 296., 297. i 298. st. 1. OZ- a odlučeno je kao u izreci pod točkama I. i IV. izreke.

4. Odluka o trošku iz st. IV/ i V/ izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 2. OZ u vezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), a predlagatelju osiguranja su kao potrebni priznati troškovi sastava prijedloga za osiguranje u zatraženom iznosu od 50,00 Eura (Tbr. 11/1).

U Zagrebu 03.veljače 2025.

SUTKINJA:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ). Žalba protiv rješenja o osiguranju ne odgađa provedbu ovrhe (čl.50.st.7. OvZ).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelj osiguranja, po punom.-uz prijedlog za osiguranje

2. Protivnik osiguranja-uz prijedlog za osiguranje

3. Zemljišnoknjižnom odjelu OS u Novom Zagrebu-uz prijedlog za osiguranje