REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

R1 Ob-551/2024 - 13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić - Plašić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, OIB: 52966791065, Savke Dabčević Kučar 2, protiv protustranke DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici DVR, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi Lišenja poslovne sposobnosti, dana 03. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1973. u [adresa], Slovenija, od majke KV i oca JV, djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to za dio radnji i poslova koji se odnose:

- na osobno stanje (odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, sklapanju i prestanku brakova, roditeljstvu),

- na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogla ugroziti sebe (sklapanje ugovora, raspolaganje ili upravljanje imovinom, drugim novčanim prihodima, ne većim od 100,00 eur).

II. Poslove i radnje koje nisu određene točkom I. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog u svrhu donošenja odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke, temeljem članka 234, stavak 1 i članka 236 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ). U prijedlogu navodi da je protustranka rođena **.**.1973. u [adresa], Slovenija, od majke KV i oca ĆV, da je završila srednju školu u COO Zagreb, za zanimanje pomoćne kuharice, nezaposlena je i ne ostvaruje prihode, neudata je i nema djece, te je u dobi od 50 godina. Živi u kući koja je u njenom suvlasništvu površine od oko 40 m2, s bratom D. Uz kuću da je dvorište i vrt, a druge imovine nema. Ista da boluje od Shizofrenie, ima neorgansku psihozu, te lako intelektualno oštećenje. Struktura osobnosti je jednostavna, naglašeno je anksiozna i nepovjerljiva, nekritična prema vlastitom stanju. Zbog sniženih intelektualnih sposobnosti da joj je narušeno cjelokupno funkcioniranje. Socijalno je nefunkcionalna, te joj je utvrđen IV. stupanj oštećenja funkcionalnih sposobnosti, trajno, bez potrebe kontrolnog vještačenja. Potrebna joj je pomoći podrška u svim aktivnostima svakodnevnog života. Povremeno joj pomažu obiteljski prijatelji VV i sestrična GV. Od 16. rujna 2022. korisnica je prava na osobnu invalidninu. Suvlasnica je na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o, [adresa] u 1/5 dijela, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 44/240 dijela, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 22/240 dijela i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 2/5 dijela. Obzirom na navedeno, predlaže da temeljem odredbe članka 234, stavak 1 ObZ, a nakon provedenog postupka i medicinskog vještačenja na okolnost psihofizičkog zdravlja protustranke, sve radi zaštite njenih prava i interesa, donijeti odluku kojom se ista djelomično lišava poslovne sposobnosti, sukladno nalazu i mišljenju ovlaštenog sudskog vještaka medicinske struke.

2. Rješenjem predlagatelja od 18. srpnja 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi NV, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, kako bi je ista zastupala pred sudom u postupku lišenja poslovne sposobnosti, sve radi zaštite štićenikovih prava i interesa, koja se nije očitovala na prijedlog, ali se nije protivila provođenju sudskomedicinskog vještačenja protustranke o njenom zdravstvenom stanju i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti, zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, a nakon primitka nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka, ističe kako nema primjedbi, da iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi dostatno i objektivno opravdanje razloga na temelju kojih je vještak utvrdio da je protustranku nužno lišiti poslovne sposobnosti. U obiteljskom pravu da se štiti i ljudsko dostojanstvo, između ostaloga i proglašenjem osoba nesposobnim za rasuđivanje upravo iz razloga što mogu svojim postupcima ugroziti svoju osobnost, svoja prava i interese, ponekad i one drugih osoba. Smatra da će se navedenim opsegom djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti zaštiti osobna i imovinska prava protustranke, ujedno minimalno zadirati u njen osobni integritet, te predlaže donijeti odluku sukladno stanja spisa. Rješenjem predlagatelja od 29. studenog 2024. posebna skrbnica NV razrješava se dužnosti posebne skrbnice, te se protustranci imenuje posebni skrbnik KVR, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u socijalnu anamnezu protustranke, u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu, u rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (u daljnjem tekstu: HZMO) od 03. prosinca 2022., u rješenje predlagatelja od 17. lipnja 2023. i 25. ožujka 2024., u zemljišnoknjižne. izvatke za zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška], oba k. o. [katastarska općina], u prijepis posjedovnog lista 442 k. o. [katastarska općina], u medicinsku dokumentaciju protustranke, provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku izv. prof. prim.dr.sc. JVR, izvršen je uvid u nalaz i mišljenje, te je saslušana protustranka na vanjskom uredovanju, uz sudjelovanje imenovanog vještaka.

4. Uvidom u socijalnu anamnezu protustranke, utvrđeno je da je ista rođena **.**.1973. u [adresa] od majke KV i oca ĆV, kako je to utvrđeno uvidom u digitalne podatke evidencije o državljanstvu i matice rođenih, da su roditelji umrli, da protustranka ima brata K rođenog 1964. koji je bio lišen poslovne sposobnosti, nalazio se na smještaju u Domu za psihički bolesne osobe Bistričak, te je preminuo 2018. godine. Sestra J da živi u [adresa] (rođena 1967.) sa suprugom i četvero djece, sestra Ć (rođena 1971.) da živi u [adresa] sa suprugom i dvoje djece, a brat D (rođen 1979.) je neoženjen i bez djece. Protustranka da je završila srednju školu u COO Zagreb za zanimanje pomoćne kuharice, nezaposlena je i ne ostvaruje prihode. Neudata je i nema djece, u vlasništvu ima staru kuću u kojoj žive ona i brat D. Uz kuću je dvorište i vrt. Druge imovine nema. Kuća je površine oko 40 m2, sadrži kuhinju, hodnik i jednu spavaću sobu, te su stambeni uvjeti vrlo skromni. Protustranka da je korisnica zajamčene minimalne naknade od 24. svibnja 2023. u iznosu od 132,72 eur mjesečno, kako je to i vidljivo iz rješenja predlagatelja od 17. lipnja 2023., povremeno koristi jednokratnu pomoć, te joj je rješenjem predlagatelja od 25. ožujka 2024. priznato pravo na osobnu invalidninu u iznosu od 350 % osnovice mjesečno, kako je to vidljivo iz rješenja predlagatelja od 25. ožujka 2024., koje pravo joj se priznaje počevši od dana 06. rujna 2022. Protustranka je u dobi od 50 godina, boluje od Shizofrenije, ima Neorgansku psihozu, te Lako intelektualno oštećenje. Struktura osobnosti je jednostavna, naglašeno je anksiozna, nekritična prema vlastitom stanju. Cjelokupno funkcioniranje je narušeno zbog sniženih intelektualnih sposobnosti, lakih intelektualnih teškoća, sve uz komorbiditet psihičkih teškoća. Socijalno je nefunkcionalna, utvrđen je IV. stupanj oštećenja funkcionalne sposobnosti, trajno, kako je to utvrđeno uvidom u nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta - oštećenju funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 11. prosinca 2023. Potrebna joj je pomoć i podrška u svim aktivnostima svakodnevnog života, povremeno joj pomažu obiteljski prijatelj VV i sestrična GV. Budući je radno nesposobna i nesamostalna u obavljanju svakodnevnih životnih funkcija, mišljenje je liječnika psihijatra da je potrebno pokrenuti postupak za djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Protustranka da je upoznata s postupkom lišenja poslovne sposobnosti, no, izjašnjava se da joj ne treba skrbnik, niti želi ići u dom na smještaj. Stoga se predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.

5. Uvidom u rješenje HZMO od 03. prosinca 2022. utvrđeno je da se zahtjev protustranke za priznanjem prava na invalidsku mirovinu odbija kao na zakonu neosnovan.

6. Uvidom u medicinsku dokumentaciju protustranke i to ambulantni nalaz Klinike za psihijatriju Sv. Ivan od 23. kolovoza 2023. utvrđena je dijagnoza protustranke: F29, LMR F70, Psihoorganski sindrom F06.9, Arterijska hipertenzija I10, Nemogućnost organiziranja vlastitog života Z73, a koja dijagnoza proizlazi i iz ambulantnog nalaza od 24. studenog 2022., 26. kolovoza 2022., 05. studenog 2021., 06. kolovoza 2021., 13. svibnja 2021., 02. listopada 2020. i 04. prosinca 2019., dok je uvidom u otpusno pismo Psihijatrijske bolnice Sveti Ivan Zagreb utvrđena dijagnoza: F29-nespecificirana neorganska psihoza i LMR F70.0, dok je uvidom u liječničku potvrdu Specijalističke ordinacije obiteljske medicine dr. med. CV utvrđeno kako je protustranka psihički teško bolesna, boluje od Shizofrenije, dugogodišnji je hipertoničar, uzima redovito terapiju antipsihotika i antihipertenziva koja je neophodna, a koja potvrda je izdana radi reguliranja prava iz zdravstvenog osiguranja, obzirom je protustranka svojim nemarom zbog same bolesti izgubila zdravstveno osiguranje.

7. Uvidom u zemljišnoknjižne izvatke za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je protustranka suvlasnica čkbr. [katastarska čestica] kuća, dvorište i vrt u [adresa] od 238 čhv u 1/5 dijela, a uvidom u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je suvlasnica čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište u [adresa] od 46 čhv u 44/240 dijela, time da je iz posjedovnog lista 442 k. o. [katastarska općina] utvrđeno da je protustranka evidentirana kao posjednik navedenih nekretnina u 3/5 dijela.

8. Temeljem odredbe članka 234, stavak 1 ObZ, sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok iz stavka 2 iste odredbe proizlazi da osoba iz stavka 1 tog članka, ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti.

9. Prilikom vanjskog uredovanja na adresi prebivališta protustranke, uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka izv. prof. prim. dr. ĆVR, dr. med., protustranka je iskazala kako ne bi nikome prodala zemlju, da je dosta stara, da je 2019. bila u Jankomiru na liječenju, da su joj popustili živci, susjedi da su je oteli i odveli na hitnu, potom tvrdi da nije došla prava hitna, no, poslije ipak da je, da je bila u otvorenom odjelu u Jankomiru, da je došla doma, 1989. da je bila u Jankomiru, da je izvadila kralješnicu koju je dala curi glumici, ne poznaje ju, bila je invalid u kolicima, primili su je za noge i "otpeljali". Sada da ne čuje glasove, prije ih je čula, skakali su joj po tavanu, ima TV, kada su joj prije živci popustili, obraćali su joj se s krova, vidjela je mrtvoga, sada više ne vidi mrtve, pije lijekove za tlak, ide na injekcije na V doktoru obiteljske. U Jankomiru da se kontrolira kod dr. G, svaka tri tjedna, sama si podiže lijekove, svjesna je da ih mora piti. Hitna da joj je zapiknula botoks u rame, sjedili su joj na pragu, ide na injekcije zbog tlaka, nije pila alkohol, VV da ju je vozio u Zagreb na kontrole, imala je dečka, 15 godina da više nema, da je rodila puno djece, ali su posvojena, ne čuje ih i ne vidi. Iza uha je dobila metak, pogodio ju je susjed, rekao je da gađa ptice, razgovara s njim. Inače posprema, kuha, ništa ne sadi u vrtu, živi s bratom D, sama se brine za sebe, brat radi na krovu ili je zidar. Iznad kuće je tavan, vjetar je razbio prozor. Rođena je kao četvrto od petero djece, roditelji su umrli. Išla je u Osnovnu školu Samobor po prilagođenom programu, a onda u Zagreb za pomoćnog kuhara. Radila je tri i pol godine po puno firmi. Dobiva socijalnu pomoć koja iznosi 400 ili 450 eur, podigne u banci s karticom, na šalteru. Kupi sama što treba, svaki drugi dan ako treba, kuha na drva i struju, brat joj pomaže tako da ode u dućan, daje joj novac kad dobije plaću, nekad ona njemu daje novac koji poznaje, sada su to euri, prije kune. Režije plaća brat D, kuća je očeva, druga braća i sestre imaju svoje kuće i D je rekao da bi joj htio biti skrbnik, što da je i potpisala. Misli da može sama brinuti za sebe, sama dizati novac preko banke.

10. Uvidom u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka izv. prof. prim. dr. sc. ĆVR, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, utvrđeno je da je protustranka osoba koja boluje od Shizofrenije rezidualnog tipa, aktualno u parcijalnoj remisiji, lediranih mnestičko-kognitivnih funkcija uslijed dugogodišnjeg endogenog procesa adiranih na primarno intelektualno insuficijentnu strukturu, odgojno zapuštenu. Njena bolest da je jasno limitira u adekvatnom socijabilnom, akademskom i laboralnom funkcioniranju odnosno rezultira njenom neadekvatnom funkcionalnošću uz nekritičnost. Uz odgovarajuću terapiju i kontinuirano liječenje navedene reperkusije osnovnog stanja mogu se staviti pod kontrolu i osigurati djelomičnu sposobnost brige o sebi, svojim pravima i interesima, no zbog mogućih dekompenzacija u slučaju prestanka liječenja potreban je nadzor nad terapijom i liječenjem. Shodno navedenom, mišljenja je da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova koji se odnose na osobno stanje (odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, sklapanju i prestanku brakova, roditeljstvo), te radnje i poslova koji se odnose na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogla ugroziti sebe (sklapanje ugovora, raspolaganje ili upravljanje imovinom, drugim novčanim prihodima, većim od 100,00 eur).

11. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedaba na nalaz i mišljenje vještaka, pa ga je prihvatio i ovaj sud, kao stručnog, okolnosnog i bez protuslovlja, izrađenog temeljem raspoložive medicinske dokumentacije priležeće spisu.

12. Slijedom navedenog, imajući u vidu nalaz i mišljenje imenovanog liječnika vještaka izv. prof. prim. dr. sc. ĆVR, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatrija, sud nalazi prijedlog predlagatelja osnovanim, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 234, stavak 1 ObZ, budući je tijekom postupka utvrđeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima. Odluka pod točkom I. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 234, stavak 4 ObZ, koja određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje, te imovinu. Sukladno odredbi članka 234, stavak 9 ObZ poslovi koji nisu određeno točkom II. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.

U Zagrebu 03. veljače 2025.

Sudac

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka istog, na županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured SAMOBOR

2. KVR, dipl. pravnica, poseban skrbnik protustranke

3. protustranka

4. Matični ured (birački popis) - po pravomoćnosti

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor - po pravomoćnosti