Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Pp-912/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika ĐŠ i 2. okrivljenika OŠ, zbog prekršajnog djela iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi st. 3. uz primjenu stavka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Osječko-baranjske, Sektor kriminalističke policije, Služba organiziranog kriminaliteta, broj: 511-07-11-OP-1/2021 od 01. ožujka 2021., 3. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.181. toč.5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), u odnosu na

1.okr. GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979.god, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH i

2.okr. SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. god, s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

optužba se odbija

da bi dana 08.09.2020. u 12,30 sati, u [adresa], prvo prijavljeni GŠ neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke konoplje iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge, tj. Neovlašteno je posjedovao smeđe-zelenu tekućinu od 8,0 ml ekstrakta konoplje koja sadrži 13,4% tetrahidrokanabinola (THC-a), dok je drugo prijavljeni SŠ neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke konoplje iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge, tj. Neovlašteno je posjedovao grumen bijele praškaste materije tipa droge amfetamin neto težine 0,3 grama,

pa da bi time 1.okr. i 2.okr. postupili protivno odredbi čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 1. točka 1. u svezi st. 3. uz primjenu stavka čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog Suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Osječko-baranjska, Sektor kriminalističke policije, Služba organiziranog kriminaliteta, broj: 511-07-11-OP-1/2021 od 01. ožujka 2021., podnio je dana 26. ožujka 2021. godine ovome sudu optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika ČŠ i 2. okrivljenika OŠ, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

2. Postupajući po navedenom predmetu uređujuća sutkinja Željka Ravlić održavala je rasprave 22. rujna 2021., 21. ožujka 2022., 07. studenog 2022., te kako je nakon toga ista bila na dugotrajnom bolovanju od siječnja 2023. godine do kolovoza 2023. godine, dana 08. rujna 2024. godine nastupila zastara vođenja postupka u ovome predmetu.

3. Kako je prekršaj počinjen dana 08.09.2020. godine te kako je sukladno članku 13. Prekršajnog zakona utvrđeno da prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine to je sud utvrdio da je dana 08.09.2024. godine, nastupila apsolutna zastara, dakle, sud je utvrdio da je protekom navedenog roka nastupila zastara vođenja ovoga postupka, te je valjalo rješiti kao u izreci ove presude.

4. Budući je prema 1. okrivljeniku i 2. okrivljeniku optužba odbijena troškovi prekršajnog postupka, sukladno članku 140. stavak 2. a u svezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

U Osijeku 3. veljače 2025. godine

Zapisničarka

S U T K I NJ A

Doris Gazdik

Željka Ravlić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.

Dostaviti:

1. 1. i 2. okrivljeniku

2. Branitelju 1. okrivljenika

3. Tužitelj,

4. Spis.