Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Poslovni broj Gž-169/2025-2
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Berislavu Babiću, u ostavinskom postupku iza pok. IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rješavajući žalbu nasljednice GO iz [adresa], zastupane po punomoćniku Marku Dumančiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj O-1779/2016-28 od 20. svibnja 2022., 3. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj O-1779/2016-28 te se predmet ustupa Županijskom sudu u Vukovaru.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:
"Održava se na snazi rješenje javnog bilježnika Miroslava Bračun iz Slavonskog Broda, poslovni broj O-1779/16, UPP/OS-232/16-1 od 25. rujna 2017. u odnosu na točku II. izreke u dijelu kojim je određena naknada troškova u iznosu od 29.641,98 kn.
2. Ovom sudu je 24. siječnja 2025. dostavljen predmet Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj O-1779/2016 radi odlučivanja o žalbi zakonske nasljednice GO iz [adresa], protiv rješenja toga suda poslovni broj O-1779/2016-28 od 20. svibnja 2022.
3. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o žalbi zakonske nasljednice GO.
4. Naime, u ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Slavonskom Brodu je već odlučivao rješenjem poslovni broj O-1779/2016-25 od 6. listopada 2020. koje je u točki II. izreke bilo ukinuto rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-98/2021-2 od 19. listopada 2021. i predmet je u tom dijelu vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
5. Prvostupanjski sud je povodom žalbe zakonske nasljednice GO, predmetni spis dostavio ovom sudu radi odlučivanja o žalbi elektroničnom nasumičnom dodjelom.
6. Međutim, kako je u konkretnom predmetu povodom žalbe ukinuta ranija odluka prvostupanjskog suda iste vrste u dijelu koji se i sada pobija žalbom, to se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje u rad istom županijskom sudu sukladno iznimci iz članka 5. stavka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18. i 21/22., dalje ZPSS) te iznimci iz članka 53. točka 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" broj 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24. i 136/24).
7. Stoga je o žalbi zakonske nasljednice GO protiv navedenog rješenja prvostupanjskog suda koja je odluka donesena u ponovljenom postupku nadležan odlučiti isti županijski sud, a to je Županijski sud u Vukovaru.
8. Slijedom izloženog, kako ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o žalbi protiv prvostupanjske odluke već Županijski sud u Vukovaru, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 3. veljače 2025.
Sudac
Berislav Babić
