Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni brojPp-822/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MN, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje: ZSZD), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-5/17522, urbroj: 511-09-27-24-1 od dana 6.7.2024., nakon javne i glave rasprave održane dana 3. veljače 2025. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka postupka, objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik RN, od oca M i majke R, rođen u [adresa] dana **.**.2000., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar za elektroniku, zaposlen u Elektroinstalacije Valenčić s primanjima oko 800,00 eur, neoženjen, bez djece, ranije prekršajno osuđivan, prema vlastitim navodima kazneno ne osuđivan te nisu u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak,

na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

kriv je

što je

dana 5. srpnja 2024. u 22:50 sati u Povilama, DC 8, km oznaka 27 i 300m, zaustavljen od strane policijskih službenika kao vozač vozila marke Škoda reg. oznake i broja RI4971T, kada je neovlašteno posjedovao drogu i to jednu ljubičastu PVC kutijicu sa sadržajem droge amfetamin tzv. speed, u količini 1,24 grama, koja droga se nalazi u Odjeljku 1. Dijela 2. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 134/21 i 19/23) koja mu je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1050438132 od 5. srpnja 2024.,

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 3. stavka 1. ZSZD,

pa mu se na temelju odredbe članka 54. stavka 3. ZSZD uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. PZ,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 eur (slovima: osam stotina eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II.Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima 1 (jedna) ljubičasta PVC vrećica ukupne količine 1,24 grama sa sadržajem psihotropne tvari, amfetamin privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 5. srpnja 2024.

III.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koje je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci.

1.Okrivljeniku je predloženo izricanje novčane kazne i mjere oduzimanja droge.

1.Okrivljenik je zamolbeno iznio svoju obranu u kojoj navodi da se osjeća krivim. Točni da su navodi optužnog prijedloga da je dana 05. 07. 2024. nešto prije 11 navečer zaustavljen u Povilama kada je upravljao osobnim vozilom marke Škoda vlasništvo sestre i posjedovao jednu manju kutiju sa sadržajem droge amfetamin odnosno speed u količini od 1,24 grama. Kupio je to od njemu nepoznate osobe za sebe. Inače da ne konzumira droge, ali da je išao na godišnji i htio je probati. Sada da mu je žao što je to uopće kupio i što je to uopće kod njega zatečeno. Moli sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavan iako se vodi jedan postupak, da su mu materijalne prilike loše, te pomaže obitelji u financiranju kućanstva, pa ako je moguće da ga se blaže kazni zbog okolnosti koje je naveo dok on obećava da se to više neće ponoviti.

2.Tijekom postupka pročitani su obavijest, izvješće o postupanju policijskih službenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvadak iz prekršajne evidencije i obrana okrivljenika.

3.1.Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 5. srpnja 2024. proizlazi da je od okrivljenika oduzeta (jedna) ljubičasta PVC kutijica ukupne količine 1,24 grama sa sadržajem psihotropne tvari, amfetamin, za što je izdana i prateća Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 5. srpnja 2024.

3.2.Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 9. srpnja 2024. proizlazi da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan i to za istovjetno djelo prekršaja odlukom Policijske postaje Opatija broj 211-07/24-1/2522 od 2.3.2024. kada mu je izrečena novčana kazna od 663,61 eur te trajno oduzete četiri ljubičaste pvc vrećice s drogom amfetamina količine 12,3 grama. Okrivljenik je stoga specijalni povratnik istoga djela prekršaja.

3.3.Okrivljenik nije osporio da oduzeta materija ne bi bila amfetamin, odnosno zakonom zabranjena droga, slijedom čega nije bilo svrhovito niti ekonomično provoditi dodatna vještačenja.

4.Iz odredbe članka 31. stavka 1. ZSZD slijedi da je zabranjen uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

4.1.Iz odredbe članka 2. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZSZD slijedi da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donosi ministar nadležan za zdravstvo.

4.2.Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, u Dijelu 2., Odjeljku 1. određeno je da su psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., među ostalim i amfetamini s opisom i kemijskim sastavom propisanim navedenim popisom.

4.3.Odredbom članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. ZSZD propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD. Temeljem Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 57/22) novčana kazna izrečena u izreci ove presude navedena je u valuti eura.

5.Na temelju svih provedenih dokaza, te priznanjem djela po okrivljeniku, ovaj sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik inkriminiranog dana protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD posjedovao psihotropnu tvar amfetamin koja je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno. Okrivljenik ničim nije osporio utvrđenja tužitelja.

5.1.Okrivljenik je kriv za prekršaj jer je kao i svaka prosječna osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno. Štoviše, okrivljenik je već osuđen za isto djelo prekršaja.

6.Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

6.1.Sud je pri odabiru mjere kazne u smislu odredbe članka 36. PZ imao u vidu činjenicu da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja, u odnosu na istu drogu, uzeo u obzir njegovu životnu dob u vrijeme počinjenja prekršaja, količinu oduzete tvari kao i vrijeme koje je proteklo od počinjenja prekršaja do donošenja presude.

6.2.Imajući u vidu sve navedeno, cijeneći i imovno stanje okrivljenika, ovaj sud ne smatra da je prema okrivljeniku opravdano primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. Pritom je sud imao u vidu i stupanj krivnje te stupanj ugrožavanja javnog poretka i društvene discipline. Sud smatra da se izrečenom novčanom kaznom u zakonskom okviru, može postići svrha kažnjavanja, prvenstveno da se okrivljenika odvrati od daljnjeg činjena ovakvih prekršaja.

6.3.Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7.Primjenom odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD kojom je određeno obligatorno oduzimanje droga, biljki i dijelova biljki i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, novih psihoaktivnih tvari i sredstava za izradu droge iz članaka 54. do 62. ZSZD te tvari zabranjenih u sportu od okrivljenika je oduzeta droga koja je od njega prethodno privremeno oduzeta uz gore citirani zapisnik i potvrdu.

8.Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika te je okrivljenik s obzirom da je proglašen krivim dužan platiti troškove prekršajnog postupka na ime paušalnog iznosa.

9.Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 3. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeniku uz uplatnice