Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kzd-42/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda za mladež Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HA, zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO-7/2024 od 1. ožujka 2024., nakon održane i dovršene javne rasprave 3. veljače 2025., održane u nazočnosti zamjenice ODO za mladež HAR i okrivljenika HA uz branitelja Josipa Vugrina, odvjetnika iz Čakovca, istoga dana je izrekao, objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni HA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ČA i FA rođene ČAR, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, kuhar, zaposlen u R. Sloveniji, Moravske toplice kao kuhar, trenutno na bolovanju od 15.11.2024. sa mjesečnom naknadom za vrijeme bolovanja od 900,00 eura, a inače prima plaću oko 1.500,00 eura, oženjen LA, supruga zaposlena, otac dvoje malodobne djece u dobi od 12 i 6 godina, bez čina, bez odlikovanja, suvlasnik kuće na adresi prebivališta u ½ dijela, vlasnik osobnog automobila marke VW Taigo, proizvedenog 2023., neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je u razdoblju od 2020. do rujna 2023., u [adresa], kao otac djeteta ČAR, rođenog **.**.2013., svjestan da time može ugroziti pravilan psihofizički razvoj imenovanog djeteta i pristajući na to te znajući da se radi o djetetu s poteškoćama u razvoju, dijete ČAR povlačio za uši, udarao ga daljinskim upravljačem po prstima i tijelu, u jednom navratu ga udario nogom u trbuh uslijed čega je dijete imalo problema s otežanim mokrenjem, u jednom navratu pokušao ga gurnuti u olimpijski bazen iako znajući da je neplivač te pred njime govorio da je klošar i da nije vrijedan, kojim postupcima je djetetu ČAR prouzročio strah te nanio psihičku i fizičku bol,
P o s
l
o
v
n i b r
o
j: K z
d -
4 2 /
2 0 2
4 -
1 2
dakle, zlostavio dijete,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11.
III. Temeljem čl. 177. st. 2. KZ/11 okr. HA se za počinjeno kazneno djelo
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik HA u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) okr. HA dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 40,00 eura u korist proračunskih sredstava suda roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
U Čakovcu 3. veljače 2025.
Sutkinja za mladež
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 3.02.2025.
Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.
O tom obavijest:
1. ODO Čakovec - na broj KOz-DO-7/2024,
2. Okr. HA,
3. Branitelj okr. – Josip Vugrin, odvjetnik iz Čakovca,
4. Mldb. ČAR – po posebnoj skrbnici PA.