REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: P-89/2024-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika AŽ, nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa privremena zastupnica Ružica Grbavac, odvjetnica u Sesvetama, radi isplate, 3. veljače 2023.
r i j e š i o j e
I Platni nalog Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pl-210/2022-13 od 22. svibnja 2023. ukida se u cijelosti i utvrđuje se da je tužba povučena.
II Nalaže se tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204 da privremenoj zastupnici tuženika Ružici Grbavac, odvjetnici u Sesvetama, OIB [osobni identifikacijski broj] namiri trošak postupka u iznosu od 150,00 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom zaprimljenim 21. svibnja 2024. povukao tužbu u ovom predmetu. Budući da se tuženik u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome, smatra se da je pristao na povlačenje tužbe pa je sud u skladu s čl. 456 st. 1 i čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.
2. Privremena zastupnica, odvjetnica Ružica Grbavac, koju je tuženiku AŽ postavio ovaj sud radi zaštite njegovih prava, u podnesku od 30. lipnja 2024. pravovremeno je zatražila naknadu troškova postupka.
3. Trošak privremenog zastupnika prema čl. 85 st. 3 ZPP-a dužan je podmiriti tužitelj. Taj se trošak sastoji od nagrade za sastav prigovora protiv platnog naloga 150,00 eura prema Tbr. 8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 – dalje: OT) pa je tužitelju naloženo da privremenoj zastupnici tuženika namiri taj iznos.
4. Ovdje je potrebno istaknuti da je privremenog zastupnika postavio sud pa tada prema pravnom shvaćanju izraženom u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev 169/2021 od 11. siječnja 2023. privremeni zastupnik postavljen iz redova odvjetnika ima pravo na naknadu prouzročenih troškova na ime zastupanja tuženika prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (točka 14 obrazloženja), a ne prema Pravilniku o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika (NN 5/14) u kojem je u čl. 3. st. 2 propisano da privremenom zastupniku – odvjetniku pripada pravo na 50 % nagrade koja bi mu pripadala po odvjetničkoj tarifi. Takav stav proizlazi iz toga što kad je privremeni zastupnik postavljen odlukom suda za potrebe određenog parničnoga postupka, zbog razloga propisanog odredbama ZPP-a, tada ne postoji nadležnost Hrvatskog zavoda za socijalni rad za postavljanje skrbnika pa se na privremenog zastupnika kojeg imenuje sud ne odnose propisi o naknadi troškova na teret sredstava socijalne skrbi, već su u pitanju troškovi zastupanja odvjetnika na koji se odnose odredbe o parničnim troškovima (točka 12.2. obrazloženja).
5. Tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi jer uopće nije platio tu pristojbu.
U Sesvetama 3. veljače 2023.
Sudac
Martina Ivanković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
1. odvjetnik Tihomir Zec na 626576
2. privremena zastupnica Ružica Grbavac
