Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija

R1-1/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u izvanparničnom postupku predlagatelja FHĐ, Brumenstr. 20, Marxzell-Pfaffenrot, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po pun. Borisu Hlatki, odvjetniku u Vukovaru, protiv protustranke FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osnivanja sudskog pologa, izvan ročišta, dana 3. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog predlagateljice, te se osniva sudski polog u korist protustranke FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u koji će predlagateljica FHĐ – ĆH, F, [adresa]. 20, OIB: [osobni identifikacijski broj] uplatiti novčani iznos od 1.713,00 eura (slovima: tisućusedamstotinatrinaesteura).

II. Nalaže se protustranci FH da u roku od godine dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja zatraži isplatu pologa iz točke I. izreke.

III. Provedba rješenja povjerava se ovosudnom računovodstvu, a troškovi pologa namirit će se iz samog pologa.

IV. Pravo protustranke FH da traži isplatu pologa prestat će istekom roka od pet godina nakon isteka roka od godine dana u kojem prema ovom rješenju treba tražiti njegovu isplatu. Prestankom prava na isplatu pologa, sva prava u vezi s pologom prelaze na Republiku Hrvatsku.

Obrazloženje

1.Predlagateljica je ovome sudu podnijela prijedlog u kojem je navedeno da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, broj: R1- 13/2023 od 23. siječnja 2024. godine razvrgnuta je suvlasnička zajednica nekretnina upisanih kod Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Beli Manastir, k. o. [katastarska općina], u zk. 262, na kč. br. [katastarska čestica], kuća br. 7 i dvor., ulica Adi Endre, ukupne površine 1371 m2 i to isplatom od strane predlagateljice ĆH za suvlasnički dio protustranke FH od 1/8 dijela nekretnine za iznos od 1.713,00 eura. Kako protustranka FH nije dostavila podatke za platu novčanog iznosa, predlagateljica predlaže, obzirom da se protustranka oglušila na njezine pozive, da sud dopusti otvaranje sudskog pologa, a na koji polog bi predlagateljica izvršila uplatu iznosa sukladno navedenom rješenju Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastur broj R1-13/2023-26 od 23. siječnja 2024.

2.Prijedlog je dostavljen protustranci, koja se nije očitovala.

3. Prijedlog je osnovan.

4. U dokaznom postupku pročitano je rješenje ovoga suda, Stalna služba u Belom Manastiru broj R1-13/2023-26 od 23. siječnja 2024. iz kojeg proizlazi da je razvrgnuta suvlasnička zajednica u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kč. br. [katastarska čestica], kuća br. 7. i dvor., ulica Adi Endre, ukupne površine 1371 m2, na kojim nekretninama su stranke suvlasnici i to predlagateljica ĆHĐ u 7/8 dijela, a protustranka FH u 1/8 dijela. Razvrgnuće suvlasništva je provedeno isplatom na način da je predlagateljica dužna na ime suvlasničkog dijela protustranake uplatiti iznos od 1.713,00 eur. Rješenje je postalo pravomoćno 14. veljače 2024.

5. Prema odredbi čl. 186. Zakona o obveznim odnosima, kad je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat, ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik, ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe.

6. Uzimajući u obzir navedeni zakonski propis kao i činjenicu da protustranka nije dostavila račun niti je predložila drugi način na koji će mu predlagatelj izvršiti isplatu iznosa na ime njegovog suvlasničkog djela nekretnine, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja i odlučio kao u točki I/ izreke.

7. Odluka iz točke II/ i IV/ izreke ovoga rješenja temelji se na odredbi čl. 85. i 99. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/2023).

Osijek, 3. veljače 2025.

Sudac

Lidija Šmit

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

Dostaviti :

1. Pun. predlagatelja

2. Protustranci

3. Računovodstvo, ovdje