Republika Hrvatska
Kmp-62/2024-2
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NŽ, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj KOmp-DO-58/2024 od 17. prosinca 2024., 3. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin KŽ i GŽ rođene GŽ, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, parketar, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je:
1. dana 20. listopada 2024., u Belišću, na parkiralištu sale za svečanosti "Kristal" u ulici Željeznička bb, u namjeri da se okoristi uzimanjem novca, iz otključanog vozila marke "Volkswagen Golf" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojeg koristi IŽ, iz novčanika koji se nalazio u pretincu uzeo i zadržao za sebe novčani iznos od 200,00 eura, oštetivši time IŽ za navedeni iznos,
2. dana 4. studenog 2024. oko 17,30 sati, u Belišću, u namjeri sa se okoristi uzimanjem vrijednih predmeta u svlačionici školske dvorane iz hlača na vješalici uzeo i zadržao za sebe mobitel marke "Samsung Galaxy A15" vrijedan 200,00 eura, vlasništvo ĆŽ, oštetivši time imenovanog vlasnika za navedeni iznos,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je pod točkom 1. i točkom 2. počinio kaznena djela protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24
– dalje: KZ/11).
III. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljenom NŽ se za kazneno djelo krađe počinjeno na štetu žrtve/oštećenog IŽ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,
za kazneno djelo krađe počinjenog na štetu žertve/oštećenog ĆŽ okrivljenom NŽ se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,
pa se okrivljeni NŽ uz daljnju primjenu članka 51. KZ/11
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11, okrivljenom NŽ
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 540. stavak 4. ZKP/08 u svezi sa člankom 158. stavak 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom NŽ isplatiti oštećenom IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], na ime imovinskopravnog zahtjeva iznos od 200,00 EUR (dvjesto eura), u roku od 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom NŽ platiti trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj KOmp-DO-58/2024 od 17. prosinca 2024. optužen je NŽ da je počinio dva kaznena djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenom NŽ za svako počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te se istog uz daljnju primjenu članka 51. KZ/11 osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. KZ/11 izriče mu se uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju deset mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su prije svega zapisnik o ispitivanju osumnjičenog NŽ sukladno članku 208.a ZKP/08 s pripadajućom DVD snimkom od 8. listopada 2024. kada je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje predmetnih kaznenih djela.
4. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
5. Na temelju članka 540. stavak 2. ZKP/08 u svezi sa člankom 158. stavak 2. ZKP/08, oštećenom oštećenom IŽ dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 EUR, a koji je naložen okrivljeniku isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenom NŽ naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura koji je odmjeren sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08 u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12).
Osijek, 3. veljače 2025.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KOmp-DO-58/2024
2. Okrivljeni NŽ
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni ĆŽ
4. oštećeni IŽ
