Poslovni broj: Us I-757/24-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, te Marijani Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice SO iz [adresa], sada na adresi [adresa], Portugal, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćeniku Krunoslavu Aljinoviću, odvjetniku u Splitu, Ivana Gundulića 26a, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, 3. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovaj upravni spor.
II. Nalaže se tuženiku da, u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke o naknadi troška ovoga spora, isplati tužiteljici iznos 1.000,00 eur na ime naknade troška ovoga spora.
Obrazloženje
1. Ovaj spor se vodio po pravovremeno (21. ožujka 2024.) podnesenoj tužbi, radi (dvostruke) šutnje uprave tj. tuženikovog neodlučivanja o žalbi koju je tužiteljica izjavila zbog neodlučivanja prvostupanjskog tijela o zahtjevu tužitelja za izdavanjem građevinske dozvole.
Tuženik je, o navedenoj žalbi, odlučio rješenjem, Klasa: UP/II-361-03/24-02/20, Urbroj: 531-03-4-24-13 od 19. rujna 2024.
Prvostupanjsko tijelo (Grad Trogir, Upravni odjel za urbanizam i prostorno uređenje), navedeni tužiteljičin zahtjev za izdavanje građevinske dozvole, odbilo je; rješenjem, Klasa: UP/I-361-03/19-01/000061, Urbroj: 2181-13-57/03-24-0065 od 11. srpnja 2024.; protiv kojega rješenja je dopušten redoviti pravni lijek (žalba) u upravnom postupku.
Nije, dakle, riječ o novoj odluci protiv koje nije dopušten redoviti pravni lijek u upravnom postupku. Stoga nije dopušteno proširivanja tužbenog zahtjeva na tu novu odluku u ovome upravnom sporu. Zato je, ispitivanje tužiteljičinog (ne)zadovoljstva tom novom odlukom (kojemu je svrha eventualno proširivanje tužbenog zahtjeva) izostalo (kao bespredmetno) pa je ovaj upravni spor obustavljen ovim rješenjem. Sve to, na
- -
temelju odredaba članka 100. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS-a) koji se primjenjuje na temelju članka 169. stavka 1. toga zakona.
6. Tužiteljici je ovim rješenjem priznata zahtijevana naknada troška odvjetničkog sastavljanja tužbe, sukladno Tbr. 27. točka 1. alineja druga, Tbr. 52. stavak 3. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23.), a na temelju članka 147. stavak 6. ZUS-a. Nije joj priznata više tražena naknada troška odvjetničkog sastavljanja podneska od 25. lipnja 2024. jer to nije opravdan izdatak (članak 144. stavak 1. ZUS-a).
U Splitu 3. veljače 2025.
SUDAC
Milan Franić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 4 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. opun. tužiteljice
2. tuženiku
3. u spis.
