Poslovni broj: K-2011/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Branke Crnogorac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VU, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1892/24 od 3. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 3. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Ć rođene C, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, tehničar za logistiku i špediciju, zaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

- dana 1. listopada 2023., u ranim jutarnjim satima, u Zagrebu, Dankovečka ulica kbr. 2, u nakani da se domogne svih vrjednijih stvari i novca kojeg nađe, nakon što je pružio uslugu taxi prijevoza CU i EU vozilom marke "Citroen C4", registracijskih oznaka [registarska oznaka], te nakon što su imenovane izašle iz navedenog vozila na benzinskoj postaji na navedenoj adresi i ostavile u vozilu svoje torbice, udaljio se vozilom u nepoznatom smjeru, te uzeo i za sebe zadržao jednu torbu marke "O bag" sive boje, jednu tamnoplavu vestu, 2 vrećice medicinskih šprica od 10 komada, jednu kutiju cigareta „Malboro“, jednu elektičnu cigaretu marke „Relax“, dvije kutije tableta „Efox“, jednu kutiju tableta „Heptanon“, dva upaljača i novčani iznos od 50,00 Eura, vlasništvo CU, oštetivši ju za iznos od 400,00 Eura, te jednu torbicu marke „YSL“ bijele boje, mobilni uređaj marke „Samsung A20“ crne boje, mobilni uređaj marke „Nokia“, ključeve, novčani iznos od 20,00 Eura, jednu kutiju tableta „Heptaton“, jednu kutiju tableta „Subutex“, jednu kutiju tableta „Kventiax“, jednu kutiju cigareta „Malboro“ i jednu tekućinu za električne cigarete marke „Relax“, vlasništvo EU, oštetivši ju za iznos od 400,00 Eura,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljenik ĆU

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećena EU i FU se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućuju u parnični postupak.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-1892/24 od 3. prosinca 2024., protiv okrivljenog VU, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećene CU od 1. listopada 2023., imovinskopravnog zahtjeva oštećene EU od 1. listopada 2023., zapisnika o pronalasku predmeta Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, od 1. listopada 2023., potvrde o vraćanju predmeta CU Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, od 22. veljače 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog VU po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku, od 10. listopada 2023., sa snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedokinje – oštećene CU od 30. rujna 2024. te zapisnika o ispitivanju svjedokinje – oštećene EU od 8. listopada 2024.

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećena EU i FU su sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućene u parnični postupak. Naime, dio predmeta koji su otuđeni oštećenicama je naknadno pronađen, s time da je dio predmeta preuzela oštećena FU, dok dio pronađenih predmeta oštećena EU nije željela preuzeti, a sud ne raspolaže točnom vrijednosti predmeta koji su pronađeni i vraćeni oštećenoj FU, odnosno vrijednosti pronađenih predmeta koje oštećena EU odbija preuzeti pa kako podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu niti za potpuno niti za djelomično presuđenje, oštećene su sa imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućene u parnični postupak.

7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, a koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu, 3. veljače 2025.

Sudac:

Mirko Aužina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1892/24

2. okrivljenik ĆU, [adresa] - uz optužnicu

3. oštećena FU, [adresa] - po pravomoćnosti

4. oštećena EU, [adresa] - po pravomoćnosti.