Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.

Poslovni broj: P-76/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d. OIB: 26187994862, Zagreb, V.Jagića 33, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Nevešćanin Mateša odvjetnica u OD Mateša & Kapitan d.o.o. u Zagrebu, Kranjčevićeva 11, protiv tuženika Lovačko društvo Srndać, OIB: 10325000341, Gornji Daruvar, Podborska ulica 75, radi isplate iznosa od 1.592,67 eur, 3. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku Lovačko društvo Srndać, OIB 10325000341, Podborska ulica 75, Gornji Daruvar, isplatiti tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, iznos od 1.592,67 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 2. listopada 2021. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 53,10 eur, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 28. lipnja 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 1.592,67 eur za zateznim kamatama od 2. listopada 2021. do isplate po stopi za ostale odnose, navodeći da je 18. rujna 2021. tužiteljeva osiguranica DČ upravljala osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] kada joj je dolaskom na 24+500 m državne ceste D26 ispred vozila iskočila divljač - jazavac, koju nije mogla izbjeći, zbog čega je došlo do sudara vozila i divljači te je nastala imovinska šteta na vozilu u iznosu od 1.592,67 eur. Djelatnici Policijske postaje obavili su očevid štetnog događaja, te je tuženik preuzeo uginulu životinju. Vozilo reg. [registarska oznaka] bilo je na dan štetnog događaja osigurano od sudara sa životinjama temeljem Ugovora o osiguranju automobilskog kaska kod tužitelja kao osiguratelja. Tužitelj je osiguranici isplatio navedeni iznos 1. listopada 2021. Budući da tuženik za štetu odgovara kao imatelj opasne stvari po principu objektivne odgovornosti u skladu s čl. 1063. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine“ broj: 5/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 , 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZOO), i to kao ovlaštenik prava lova na području iz kojeg je divljač istrčala, a na temelju odredbe čl. 1066.ZOO, tužitelj je isplatom navedene štete stekao pravo regresa prema tuženiku sukladno odredbi čl. 963. ZOO.

2. Tuženiku je upućen poziv za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana te je upozoren da, ako ne podnese odgovor na tužbu, će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

3. Dostava tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, izvršena je u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava. Sukladno čl. 143.c. st 5. ZPP, smatra se da je dostava obavljena istekom 15. dana od dana kad je pismeno pristiglo u sigurni elektronički poštanski pretinac ako adresat u tom roku ne potvrdi primitak pismena. U konkretnom slučaju smatra se da je dostava izvršena 25. rujna 2024. što proizlazi iz dostavnice u digitalnom obliku izrađene na odgovarajućem tehničkom uređaju priložene u spis.

4. Sud je izvršio uvid u Potvrdu MUP, PU Bjelovarsko-Bilogorske, PP Daruvar, Klasa:211-04/21-O-8820 od 28. rujna 2021., duplikat police osiguranja od automobilske odgovornosti broj 016245334314 od 15. lipnja 2021., zahtjev za izdavanje duplikata police osiguranja od auto odgovornosti, Ispis iz Registra udruga na dan 4. siječnja 2023., potvrdu o uplati premije osiguranja u iznosu od 1.578,86 kuna od 17. lipnja 2021., Uvjete Croatia osiguranja d.d. za osiguranje automobilskog kaska, Prijavu štete – automobilski kasko od 20. rujna 2021., Izvid štete od 19. rujna 2021. i preslik osobne iskaznice i vozačke dozvole tužiteljeve osiguranice DČ, fotografije oštećenja vozila i izvadak Privredne banke Zagreb d.d. po transakcijskom računu (list 4 do 45 spisa).

5. S obzirom na to da su tuženiku dostava tužbe i poziv za davanje odgovora na tužbu izvršeni u skladu s odredbama ZPP, dakle uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva zbog prethodno iznesenih razloga proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, da nisu postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u roku koji mu je sud odredio, te da se nije radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u ovom slučaju ostvarile su se pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, slijedom čega je tužbeni zahtjev prihvaćen.

6. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP u vezi s čl. 338. st. 5. ZPP odlučeno je kao u izreci presude.

7. Na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i 155. ZPP, prema tužiteljevom zahtjevu za naknadu troškova postupka (list 3 spisa) i sukladno odredbama Tbr. 1.1. i 3.1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/23), tužitelju pripada pravo na naknadu troška sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 26,55 eur i sudske pristojbe za presudu u iznosu od 26,55 eur, što ukupno iznosi 53,10 eur.

8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i 155. ZPP, o troškovima postupka, odlučeno je kao u točki II izreke presude.

U Bjelovaru 3. veljače 2025.

Sutkinja

Slavica Brekalo

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana računajući od primitka pisanog otpravka, na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, putem ovog suda. Žalba se podnosi u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl.353. st.2.ZPP).