REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3191/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SUO, zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-24-1, klase 211-07/24-5/17940 od 09.07.2024. godine, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, nakon dovršetka glavne rasprave dana 3. veljače 2025., objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik SUO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i U, rođen **.**.2002. godine u mjestu [adresa], Rumunjska, sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukama: Postaje prometne policije Karlovac 211-07/22-3/16971 od 1.9.2022. za prekršaj iz čl. 29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 216 stavak 3. ZSPC-a, članka 236. st.7. ZSPC-a, čl.276.st.7. ZSPC-a i čl.282.st.9. ZSPC-a; Postaje granične policije Županja 211-07/22-2/33793 od 26.10.2022. za prekršaj iz članka 29. stavak 1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici; Općinskog suda u Sisku Pp2193/2022 od 7. 11. 2022. za prekršaj članka 216. stavak 3., članka 51. stavak 5., članka 81. stavak 3. u svezi st.2. uz primjenu čl.293. st.1., čl.32. st. 4. i čl.158.st.4. ZSPC-a; Općinskog suda u Zadru Pp-947/2021 od 12.2.2024. za prekršaj iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga; Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-1507/2023 od 16.4.2022. za prekršaj iz članka 216.st.3. ZSPC-a; Općinskog suda u Vinkovcima-Pp-1982/2022 od 25.8.2023 za prekršaj iz čl.216.st.3. ZSPC-a;
k r i v j e
što je dana 09.07.2024. u 14,20 sati na A-6, odmorištu Lepenice, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga cannabis- marihuana ukupne količine od 10,47 grama, naime, okrivljenik se navedenog dana nalazio kao putnik u osobnom automobilu marke "Renault-Clio", reg. oznake [registarska oznaka], te je izvršen nadzor vozila i vozača po policijskim službenicima Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar kojom prilikom je na upit policijske službenice da li u vozilu ili kod sebe posjeduje predmete prekršaja ili kaznenog djela, isti je ispod poklopca rezervoara izvadio i dragovoljno predao policijskim službenicima jadnu PVC vrećicu sa sadržajem droge cannabis-marihuana,
dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno je posjedovao drogu marihuanu koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 17/23), marihuana nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Odjeljak 1, pod nazivom indijska konoplja,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54.st.3. u svezi čl. 54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura).
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 600,00 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljeniku se oduzima predmet droga, odnosno jedna PVC vrećica u kojoj se nalazi droga cannabis-marihuana ukupne količine od 10,47 grama, sve sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01455511, te se ista ima uništiti po pravomoćnosti ove odluke.
IV Okrivljenik je, temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-24-1, klase 211-07/24-5/17940 od 09.07.2024. godine, ovom sudu je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika SUO, zbog prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 03. veljače 2025. godine održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik SUO, za kojeg su se pozivi za prijašnja ročišta vratili neuručeni sa naznakom dostavne službe "nepoznat" te je dostava poziva za okrivljenika izvršena putem e-oglasne ploče, budući je sud uvidom u JRO RH MUP-a utvrdio da isti nema druge adrese prebivališta niti boravišta, stoga se sukladno odredbi članka 45.stavak 5. Prekršajnog zakona protekom roka od 8 dana od objave na e- oglasnoj ploči sada dostava poziva okrivljeniku smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar.
2.1. Okrivljenik je dao svoj zakonit iskaz u Zapisniku o ispitivanju osumnjičenika zaprimljen od strane ovlaštenog tužitelja na listu 5-6 spisa, u kojem je ukratko iskazao da je dana 09.07.2024. od strane policije zaustavljen na odmorištu Lepenice, dragovoljno da je predao paketić sa sadržajem droge marihuana koju je izvadio ispod poklopca rezervoara. Izjavio je da je navedena droga isključivo za vlastitu uporabu.
3. U dokaznom postupku, vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa od 07. siječnja 2025. u kojoj stoji da je SUO prekršajno pravomoćno kažnjavan jednom za isti prekršaj iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te Zakona o osobnoj iskaznici. Vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na listu 7-9 spisa, vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01455511, na listu 10 spisa, vršen je uvid u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu na listu 11 spisa, te uvid u Izvješće o zaticanju policijskih službenika SU i UU (list 12 spisa), temeljem kojega proizlazi da je okrivljenik dragovoljno predao opojnu drogu policijskim službenicima na njihov upit.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo prekršaja kojim se okrivljenik tereti, a sve budući je počinjenje prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštene službene osobe MUP-a RH, koja je službena osoba činjenični opis djela prekršaja u vidu neovlaštenog posjedovanja droge marihuana u ukupnoj količini od 10,47 grama, utvrdila u materijalnom dokazu u spisu u vidu Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01455511, na listu 10 spisa te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu na listu 11 spisa, a koja je droga privremeno oduzeta od osobe čiji je identitet utvrđen uvidom u njegovu osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice], kao SUO, ovdje okrivljenik.
5. Kako je okrivljenik u svojem iskazu pod točkom 2.1. ovog obrazloženja priznao počinjenje prekršaja, sud smatra da se temeljem takvog iskaza okrivljenika I provedenih materijalnih dokaza u spisu navedenih pod točkom 3. ovog obrazloženja, a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, može nedvojbeno donijeti odluka o krivnji okrivljenika odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja iz odredbe članka 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog članka Zakona, a za koje se okrivljenik tereti.
6. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna u većem razmjeru od zakonskog minimuma, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
7. Olakotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi dok otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud nalazi u vidu prekršajne kažnjavanosti za razne prekršaje kao što je to navedeno u njegovim osobnim podacima, a između ostaloga i za prekršaj iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jedanput pa proizlazi da okrivljenik recidivista za predmetni prekršaj.
8. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.
10. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, a na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.
Delnice, 3. veljače 2025.
VIŠA SUDSKA SAVJETNICA
SUTKINJA
IVANA BOLF BRIŠKI, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.
