Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14
31500 Našice
Posl. broj: P-159/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Marini Godžirov, u pravnoj stvari tužitelja CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Vlasti Šteher, odvjetnici iz Našica, protiv tužene Privredne banke Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, zastupanih po OD Leko i partneri iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, dana 3. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Nalaže se tužitelju naknaditi tuženom parnični trošak u iznosu od 250,00 eura, u roku od 15 dana.
III U preostalom dijelu se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 25. svibnja 2022. godine podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate.
2. Podneskom od 21. studenog 2024. tužitelj je putem punomoćnice povukao tužbu u predmetnoj stvari.
3. Podneskom od 27. studenog 2024. godine pun. tuženika se očitovao da pristaje na povlačenje tužbe, te ujedno postavio zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 356,18 eura što predstavlja trošak odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura, pripadajući PDV u iznosu od 50,00 eura, te pristojbu na odgovor na tužbu u iznosu od 106,18 eura.
4. Kako je tuženik pristao na povlačenje tužbe, to je sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.
Posl. broj: P-159/2022-12
5. Odluka o trošku pod toč. II izreke temelji se na odredbama čl. 158. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika NN 138/23 (tbr. 52.3., dalje OT). Sud je tuženom priznao osnovanim trošak sastava odgovora na tužbu (tbr. 8.1. OT) u iznosu od 200,00 eura s pripadajućim PDV-om u iznosu od 50,00 eura, a što sve iznosi 250,00 eura. Dok je kao pod točkom III izreke u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška odbija kao neosnovan iz razloga što sukladno čl. 4 st. 1 toč. 2 Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23), obveza plaćanja pristojbe na odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici, a u konkretnom slučaju ovaj postupak završen je povlačenjem tužbe pa nije niti nastala obveza plaćanja pristojbe na odgovor na tužbu.
Našice, 3. veljače 2025.
S U T K I N J A:
Marina Godžirov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja, stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
