Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: P-93/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Lidija Rukavina, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Lacković & Rukavina d.o.o., Zagreb, Trnjanska cesta 37/II, protiv tuženika ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 12.550,00 EUR-a, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 3. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku ŠK, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju PK, [adresa], isplatiti iznos od 12.550,00 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje od 12. svibnja 2023. do 31. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
II Nalaže se tuženiku ŠK, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju PK, [adresa], naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 335,98 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje od 3. veljače 2025. do isplate teku po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od 12.550,00 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 12. svibnja 2023. do isplate.
2. U tužbi je naveo da je tuženiku 11. svibnja 2023., oko 19:30 sati u Bjelovaru, u caffe baru „Monaco“ predan iznos od 12.550,00 EUR-a, koji novčani iznos je vlasništvo tužitelja. Predaji navedenog novčanog iznosa bili su nazočni tuženik, tužiteljev sin NK i tužiteljeva supruga PKJ. Navedeni iznos je predan tuženiku na ime kupoprodajne cijene za vozilo marke VW Passat iz 2016. i uvoza predmetnog vozila iz Njemačke koje je želio kupiti tužiteljev sin NK, s obzirom da se tuženik oglašavao kao osoba koja prevozi kupljena vozila iz Njemačke u Hrvatsku. Tužiteljev sin je tako s tuženikom prethodno dogovorio da će mu predati novčani iznos tužitelja s time da iznos od 12.000,00 EUR-a predstavlja kupoprodajnu cijenu za predmetno vozilo koji iznos se tuženik obvezao uplatiti prodavatelju u Njemačkoj, a iznos od 550,00 EUR-a predstavlja naknadu za uslugu prijevoza navedenog vozila iz Njemačke u Hrvatsku. Tuženik je stoga potpisao tužitelju i potvrdu da je od njega primio novčani iznos od 12.000,00 EUR, te se obvezao s navedenim iznosom platiti auto u Njemačkoj, odnosno u protivnom ga vratiti. Tuženik nije nikada dovezao predmetno vozilo iz Njemačke niti je tužitelju vratio primljeni iznos. S obzirom da tuženik nikada nije dovezao vozilo iz Njemačke za koje mu je predan novac, niti je vratio primljeni novac, tužiteljev sin NK je protiv tuženika podnio kaznenu prijavu radi prijevare i stjecanja protupravne imovinske koristi u iznosu od 12.550,00 EUR-a. Postupak pokrenut povodom kaznene prijave je okončan rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj Kis-DO-65/2023-27 od 14. veljače 2024. kojim je obustavljena istraga protiv tuženika, s time da je u obrazloženju navedenog rješenja naznačeno da predmetni odnos stranaka predstavlja građanskopravni odnos koji se valja rješavati u parničnom postupku, jer je u obrani tuženik nesporno priznao da je primio iznos od 12.550,00 EUR-a od tužitelja, no da je navedeni iznos izgubio, te da je spreman isti iznos i vratiti tužitelju. Kako tuženik nije tužitelju isplatio dugovani iznos, tužitelj je predložio prihvatiti tužbeni zahtjev, a kao dokaz je priložio potvrdu o predanom novcu i navedeno rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru.
3. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni 12. srpnja 2024.
4. Tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) odlučeno je kao u točki I izreke presude.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, jer je tuženik u cijelosti izgubio parnicu te je dužan tužitelju naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
7. Visina tužiteljevih parničnih troškova odmjerena je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 – dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/18 i 51/23), Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23), vrijednosti predmeta u spora u iznosu od 12.550,00 EUR-a i tužiteljevom zahtjevu iz tužbe.
8. Tužiteljev parnični trošak sastoji se od troška sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR-a (Tbr. 7.1. OT), troška PDV-a u iznosu od 50,00 EUR-a (Tbr. 46. OT) i troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 85,98 EUR-a te je odlučeno kao u točki II izreke presude.
Đurđevac, 3. veljače 2025.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnica Lidija Ruklavina, Odvjetničko društvo Lacković & Rukavina d.o.o., Zagreb, Trnjanska cesta 37/II
2. ŠK, [adresa]
