Broj: 31 Pp-7965/2024.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HG zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split klasa: 211-07/24-5/15564, urbroj: 511-12-23-24-1. od 18. lipnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 03. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
FG OIB [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 22. svibnja 2024. u 19:20 sati u Splitu u Nodilovoj ulici vrijeđao i omalovažavao prometnog redara za vrijeme dok je obavljao službenu radnju radi nepropisnog parkiranja okrivljenika riječima: „kretenu glupi, tebi triba govorit svaki dan kretenu, napiši mi milion eura kazne ali si kreten",
dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe u vezi s vršenjem službe,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 17. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 17. stavku 2. istog Zakona pa se temeljem istog Zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split klasa: 211-07/24- 5/15564, urbroj: 511-12-23-24-1. je dana 18. lipnja 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je u pisanoj obrani između ostalog naveo da je kritične prigode vršio istovar ugostiteljske opreme u Nodilovoj ulici za Split Spring Festival, a da prometni redar isto nije htio uvažiti, pa je njemu i ostalima koji su iskrcavali opremu izdavao kazne za nepropisno parkiranje, da priznaje da je u afektu istome uputio neprimjerene riječi, da se kaje zbog istog, da nikada ranije nije počinio sličan prekršaj, pa moli za blažu sankciju.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-15058/2022 za prekršaj iz članka 113. stavka 2. Odluke o komunalnom redu-pravomoćno 24. listopada 2022., obavijest I. Policijske postaje Split broj: 1049676939 od 15. kolovoza 2024., službenu bilješku I. Policijske postaje Split od 30. svibnja 2024., službenu bilješku I. Policijske postaje Split od 15. lipnja 2024., službenu bilješku I. Policijske postaje Split od 15. lipnja 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split broj: 00290216 i broj: 00292551 od 30. svibnja 2024., ugovor o najmu br. 24-DZG-145 od 15. lipnja 2024., dopis I. Policijske postaje Split od 16. lipnja 2024. kojem prileži snimak službene kamere i pisanu obranu okrivljenika od 03. veljače 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Također napomenuti da se sam događaj zbio na ulici koje je dostupno neograničenom broju ljudi pa je razvidno da su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog.
Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 300 do 2.000 EURA ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, što je iskazao žaljenje zbog istog, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost ali samo jednom za prometni prekršaj, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom od 700,00 eura.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 03. veljače 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
