Poslovni broj: 23 Pp-2326/2023-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića br.81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Mirjani Belamarić uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MK, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013 i 39/2019., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice broj: 511-13-08-23-1, klasa:211-07/23-5/21593 od 16.kolovoza 2023., nakon javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 3.veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CK OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i majke C, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], student, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržavan od roditelja, bez primanja, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. Što je 6.kolovoza 2023., u 00,40 sati u Tisnom ulica Petrića glava br. 1, u blizini odmarališta "Hostin", gdje se održavao festival elektroničke glazbe tzv. "Garden festival" zatečen po djelatnicima Policijske postaje Vodice, koji su nad okrivljenikom izvršili vanjski pregled odjeće, kojom je prigodom okrivljenik je policijskim službenicima dragovoljno iz novčanika izručio jednu PVC žutu vrećicu, ispunjena drogom "Speed", bruto težine od 0,42 a što je od istog oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj],
dakle , što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,
II Čime je počinio prekršaj iz članka 3.savka .1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, opisan i kažnjiv po članku 54. stavku 1 točka 1 u svezi sa stavkom 3. istog Zakona, a primjenom članka 37.stavka 3.Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.
Ako okrivljenik prema odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedna PVC zelena vrećica, ispunjena drogom "Speed", bruto težine od 0,42 a što će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.
V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Vodice broj: 511-13-08-23-1, klasa:211-07/23-5/21593 od 16.kolovoza 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MK zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2.Dana 3.veljače 2025., održana je glavna rasprava pred ovim Sudom u nazočnosti okrivljenika a bez nazočnosti tužitelja (članak 167.stavak 3.Prekršajnog zakona).
3. Na glavnoj raspravi okrivljenik CK je izjavio da je kriv. U cijelosti je priznao istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. On je istina kod sebe te prigode posjedovao jednu PVC zelenu vrećicu, ispunjena drogom "Speed", bruto težine od 0,42 ", koju je dragovoljno iz novčanika izručio policijskim službenicima.
3.1 U obrani navodi da se kritične prigode zatekao na mjestu počinjenja prekršaja, budući je ljubitelj navedene glazbe, drogu je koristio samo za sebe, koju je nabavio dan prije od njemu nepoznate osobe.
3.2.Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, moli sud da kod donošenja odluke ima u vidu da do sada nije bio osuđivan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga/nije sklon konzumiranju droga/,niti prekršajno osuđivan, ovo sve da je bio jedan izolirani incident a sam optužni prijedlog je na njega dovoljno djelovao da se ubuduće kloni vršenja prekršaja.
3.3.Još jednom je izrazio kajanje i iskreno priznanje počinjenog prekršaja 4. Na glavnoj raspravi izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, obavijesti o počinjenom prekršaju, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanje materije nalik na drogu od PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, br.211-07/23- 5/21593 od 6.kolovoza 2023. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 3.veljače 2025.
5.Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga, a u završnom govoru je izjavio da predlaže da mu sud ne izrekne kaznu predloženu od strane tužitelja imajući u vidu da do sada nije bio osuđivan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga niti prekršajno osuđivan. Ovo sve da je bio jedan izolirani incident a sam optužni prijedlog da je na njega dovoljno djelovao da se ubuduće kloni vršenja prekršaja i izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
6.Okrivljenik je na glavnoj raspravi u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim time i svoju odgovornost za isto. Priznao je da je kritične prigode posjedovao jednu PVC zelenu vrećicu, ispunjena drogom "Speed", bruto težine od 0,42 ", za svoje potrebe, budući je ljubitelj navedene glazbe, a što nije okolnost koja bi okrivljenika mogla osloboditi od prekršajne odgovornosti.
7. Na temelju izjave okrivljenika, i dokaza provedenog pregledom Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, nedvojbeno se utvrđuje da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, opisano u izreci presude.
8. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
10. Kao naročita olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik izrazio kajanje zbog počinjenog prekršaja, da isto nije poricao i da je obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja te da nije prekršajno osuđivan, razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 3.veljače 2025.
11.Okrivljeniku je, sukladno odredbi članku 37.stavka 3.Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,46 Eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
12. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
13. Od okrivljenika je oduzeta droga, budući da je po Zakonu propisano oduzimanje sukladno članku 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
14.Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3.a) Prekršajnog zakona, ovaj sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade istih te je prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika kod uzimanja osobnih podataka, glede osobne situacije i imovnog stanja.
Šibenik, 3.veljače 2025. godine
Sudac
Mirjana Belamarić
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Okrivljenik: CK, [adresa], ul.[adresa] kbr.188
2. Tužitelj PU Šibensko-kninska, policijska postaja Vodice
3. U spis
