REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.br.Pp-5687/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na temelju prijedloga sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. MAR gradnja d.o.o. i 2. EJ zbog prekršaja iz članka 93.st.6. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN 41/18,89/21) pokrenutom povodom optužnog prijedloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, Klasa:340-06/22-02/5128 od 24.studenog 2022.,zastupani po branitelju Igoru Bezjaku, odvjetniku iz Rijeke, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a), nakon provedene glavne rasprave 30.siječnja 2025. u odsutnosti tužitelja, 3.veljače 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik MAR gradnja d.o.o., [adresa], OIB: 32846948864, prekršajno nekažnjavana
2. okrivljenik EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što je,
inspekcijskim nadzorom obavljenim 21.studenog 2022. u Kukuljanovu , izjavom vozača i materijalnom dokumentacijom utvrđeno da ŽJ u svojstvu vozača teretnog vozila N" reg oznake RI869ZJ prijevoznika MAR gradnja d.o.o. obavlja prijevoz tereta za vlastite potrebe (prijevoz sitnog jalovinskog pijeska) na relaciji Marišćina-Kukuljanovo a da prijevoznik nije prijavio obavljanje prijevoza za vlastite potrebe uredu državne uprave u županiji nadležnom za poslove prometa,
čime su počinili prekršaj iz članka 115.st.1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu kažnjiv po odredbi članka 115.st.2. i 4. istog Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 37. st.3. Prekršajnog zakona
prvookrivljniku MAR gradnja d.o.o.
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.04,00 eur (tisuću četrdeset eura)
drugookrivljenom EJ, odgovornoj osobi
izriče se
novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (sto eura)
Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , 1. i 2. okrivljeni su izrečenu im novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljeni ne plate izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ako osuđene osobe u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne u obrocima 2/3 izrečene novčane kazne , a što iznosi 693,33 eur za pravnu osobu i 66,66 eur za odgovornu osobu, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II Temeljem čl. 138. st. 1. i 2. t.3a. i čl. 139. st. 3. PZ-a 1. i 2. okrivljeni su obvezni naknaditi troškove suda u paušalnom iznosu i to: 1.okrivljena pravna osoba u iznosu od 30,00 eur te 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi u iznosu od 30,00 eur te ih trebaju uplatiti na račun IBAN [broj bankovnog računa] u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema primjerku priložene uplatnice.
Rok dobrovoljnog plaćanja je 8 dana po primitku presude pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, Klasa:340-06/22-02/5128 od 24.studenog 2022. podnijela je 20.prosinca 2022. optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Na glavnoj raspravi održanoj 30.siječnja 2025. 1. i 2. okrivljenici su iznijeli svoju obranu u kojoj su naveli da su počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, da je vozilo obavljalo prijevoz za vlastite potrebe, da je bilo registrirano za prijevoz za vlastite potrebe na tehničkom pregledu, da je uredno imalo naljepnicu da obavlja prijevoz za vlastite potrebe, međutim, da nisu imali saznanja da je potrebno imati i administrativnu potvrdu o tome koju izdaje Primorsko-goranska županija, da su to saznali od inspektora nakon što je vozilo zaustavljeno, te da su odmah po tome i ishodovali istu pri Primorsko-goranskoj županiji, iskazuju žaljenje zbog svega navedenog, ali ističu da je do počinjenja predmetnog prekršaja došlo isključivo zbog neznanja.
2.1. Okrivljenici nisu imali dokaznih prijedloga
U dokaznom postupku sud je izvršio i pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu vozila reg. oznake [registarska oznaka] od 21.studenog 2022. sa priležećom dokumentacijom (list 8 do 15 spisa).
Sud je izvršio uvid i u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike.
3. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, te samog priznanja okrivljenika Sud smatra nedvojbeno dokazanim da su 1. i 2. okrivljenik počinili prekršaj kako ih se tereti optužnim prijedlogom činjenični i pravno navedeno u izreci presude.
4. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. PZ-a, Kao olakotne okolnosti na strani 1. i 2. okrivljenika Sud je cijenio činjenicu da su isti prekršajno neosuđivani, da su izrazili kajanje te da su priznali djelo prekršaja što je doprinijelo ekonomičnosti ovog postupka. Otegnute okolnosti sud nije našao. Stoga, je Sud za počinjeni prekršaj odlučio izreći novčanu kaznu, u iznosu kao u izreci, smatrajući istu primjerenu težini djela i svrsi prekršajnog kažnjavanja obzirom su okrivljenicu u roku od dva dana odnos 23.studenog 2022. ishodili od Primorsko Goranske županije Potvrdu o prijavi prijevoza za vlastite potrebe.
5. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka.
6. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci odluke.
Rijeka, 3.veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Rijeci u 2(dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
DNA:
1. Okrivljenicima/branitelju
2. Tužitelju
3. Pismohrana, ovdje
