REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-15730/2024
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Braniteljska socijalno-radna zadruga Žardinjera za proizvodnju i trgovinu II okrivljenika odgovorne osobe u pravnoj osobi JZ, zbog prekršaja iz članka 42.st.1.t.37 i st.2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15,120/16, 116/18, 42/20, 47/20 114/22 ) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske Agencije , Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/6521 i Urbroj: 118-07-03-24-2- od 20.12.2024. nakon provedenog žurnog postupka temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 ,118/18 i 114/22), 3. veljače 2025.
presudio j e
I/I okrivljena pravna osoba: Braniteljska socijalno-radna zadruga Žardinjera za proizvodnju i trgovinu, OIB: 38318355272, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
II okrivljenik odgovorne osobe u pravnoj osobi : JZ , od oda J i majke R djev. C, rođ. **.**.1953.g. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], umirovljenik , HRVI, oženjen, otac troje punoljetne djece, mirovina u iznosu od 600 eura, srednje imovno stanje, kažnjavan,
k r i v i s u
što su kao pravna osoba i odgovorna osoba propustili dostaviti Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. travnja 2024.. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2023.godinu, što je suprotno čl. 32. st. 1. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba pravne osobe nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1.i st. 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
I-okrivljenoj pravnoj osobi izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
II-okrivljenoj odgovornoj osobi izriče
novčana kazna u iznosu od 30 eura.
II/ Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako I i II okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III/ Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljenik se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034- 07/24-04/6521 i Urbroj: 118-07-03-24-2- od 20.12.2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden je žurni prekršajni postupak.
2.Okrivljenici pozvani da se očituju na navode , sada , optužnog prijedloga u obrani suglasno priznaju prekršaj i navode da tvrtka ne radi i ne posluje, već neko vrijeme pokušavamo istu zatvoriti ali im problema sa administracijom ne polazi za rukom. Suglasno mole sude da ih blago kazni jer im je žao što se prekršaj dogodio.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obranu okrivljenika, pročitao izvadak iz sudskog registra, te je pročitan izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, list 12 spisa, a potom je sud, smatrajući činjenično stanje utvrđenim, zaključio raspravu.
4.Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023.g. vidljivo je da okrivljena pravna osoba nije predala godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe, a do zakonom propisanog roka odnosno 30.4. 2024. godine. Navedena okolnost nije bila sporna, te su je I i II okr. i u cijelosti priznali u svojoj obrani.
5.Nije sporno prema izvatku i uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu , vidljivo je da je II okrivljenik osoba ovlaštena za zastupanje .
6.Odredbom čl. 61. st. 1. Prekršajnog zakona odgovorna osoba je fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe, a u konkretnom slučaju to je osoba koja je upisana u sudskom registru Trgovačkog suda kao osoba ovlaštena za zastupanje.
7.Slijedom navedenoga, odgovornost I okrivljenu pravnu osobu II okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, koje je izvješće u smislu čl.158.st.5. PZ-a prihvaćen kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku iz kojih bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 42. stavku 1. točki 37. i st.1. i st.2. u svezi čl.32.st.1. i st.2.Zakona o računovodstvu.
8.Slijedom navedenog, sud je I okrivljenu pravnu osobu i II okrivljenika kao odgovornu osobu proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenja prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika sud je kod donošenja odluke imao u vidu priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, najmanji stupanj odgovornosti budući je prekršaj počinjen zbog nepoznavanja propisa i propuštanjem dužnog nadzora, kao i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na I i II okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona vjerujući da će i tako iznimno ublažena novčana kazna uputiti društveni prijekor zbog počinjenog djela prekršaja te poslati poruku da se činjenje prekršaja ne isplati da će na I i II okrivljenika odvraćajuće djelovati da ubuduće ne čine prekršaje čime će se postići kako specijalna tako i generalna prevencija.
9.Temeljem u izreci citiranih propisa I i II-okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu 3. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Pazman
mr Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinski prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljena pravna osoba: Braniteljska socijalni-radna zadruga Žardinjera , [adresa]
2. II okrivljena odgovorna osoba: JZ , [adresa]
3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb.
4. pismohrana-ovdje.
