Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Pp - 2835/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe STEP BY STEP j.d.o.o. za trgovinu, zbog prekršajnog djela iz čl. 250. st. 2. u svezi st. 11. Zakona o sigurnost prometa na cestama rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 28. svibnja 2024., Klasa: 211-07/24-4/30548 na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene pravne osobe STEP BY STEP j.d.o.o. za trgovinu kao djelomično osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 28. svibnja 2024., Klasa: 211-07/24-4/30548 u odluci o kazni tako da se okrivljenoj pravnoj osobi zbog prekršajnog djela iz čl. 250. st. 2. u svezi st. 11. Zakona o sigurnost prometa na cestama, umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 EUR-a, temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (tristo eura).
III. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen obaveznim prekršajnim nalogom za plaćanje novčane kazne, računajući od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 200,00 kuna (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
IV. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
Pp - 2835/2024
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 28. svibnja 2024., Klasa: 211-07/24-4/30548 zbog prekršajnog djela iz čl. 250. st. 2. u svezi st. 11. Zakona o sigurnost prometa na cestama okrivljena pravna osoba je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 Eura, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je putem predstavnika LR pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne. Priznaje prekršaj. Navodi da ne poriču odgovornost i obzirom da su po dobivenom prekršaju uvidjeli pogrešku da su drugi dan odjavili predmetno vozilo, a dosada nisu prekršajno kažnjavani i da prekršaj nisu namjerno napravili već iz ne znanja i ne poznavanja zakona.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu sa odredbom čl.244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, odnosno u dijelu zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je da okrivljena pravna osoba do sada nije bila osuđivana za prometne prekršaje. Iz tog razloga Sud je prihvatio prigovor okrivljene pravne osobe djelomično osnovanim, kako o svom imovnom stanju nije dostavila nikakve dokaze, pa cijeneći njene navode iz obrazloženja prigovora i neosuđivanost, Sud joj je obzirom na navedeno primjenom instituta ublažavanja kazne umjesto 660,00 EUR-a izrekao novčanu kaznu od 300,00 EUR-a, dok je trošak postupka potvrdio.
5. Zbog izloženih razloga trebalo je na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.
U Zadru, 3. veljače 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Pp - 2835/2024
DNA:
- PU zadarskoj, Postaja prometne policije Zadar, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
