Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj Pn-106/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, Građansko upravni odjel, protiv tuženice LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 03. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici Republici Hrvatskoj isplati iznos od 380,70 eura (tristo osamdeset eura i sedamdeset centi) zajedno sa zateznom kamatom sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi:
- na iznos od 104,64 eura od 9. srpnja 2020. pa do isplate,
- na iznos od 276,06 eura od 12. kolovoza 2020. pa do isplate,
kao i da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) zajedno sa zateznom kamatom sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 31. listopada 2024. podnijela tužbu u kojoj navodi kako je rješenjem Centra za socijalnu skrb Čakovec, Podružnica Mursko Središće, Klasa: UP/I-551- 06/20-01/19 od 30. ožujka 2020., priznato tuženici pravo na zajamčenu minimalnu naknadu u ukupnom iznosu od 260 % osnovice, što iznosi 276,06 eura počevši od 4. ožujka 2020. Točkom 4. navedenog rješenja određeno je da je korisnik dužan odmah, a najkasnije u roku od osam dana od dana nastanka promjene, prijaviti Područnom ured svaku promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili opseg prava. U postupku radi preispitivanja prava na zajamčenu minimalnu naknadu utvrđeno je da tuženica nije prijavila nastupanje promijenjenih okolnosti, odnosno da da se član kućanstva prijavio nadležnoj službi zapošljavanja, a što utječe na ostvarivanje prava na zajamčenu minimalnu naknadu, slijedom čega kućanstvo tuženice više nije ispunjavalo zakonom propisane uvjete za daljnje korištenje prava na zajamčenu minimalnu naknadu. Nastavno je Centar za socijalnu skrb Čakovec, Podružnica Mursko Središće donio Rješenje UP/I-551-06/20-01/62 od 17. srpnja 2020., kojim je tuženici prestalo pravo na zajamčenu minimalnu naknadu priznato gornjim rješenjem, s danom 18. lipnja 2020. Uvidom u karticu korisnika novčane pomoći radi naknade štete vidljivo je da je tuženica neosnovano primila iznos od 104,64 eura za razdoblje od 1. lipnja 2020. do 18. lipnja 2020., iznos od 276,06 eura za razdoblje od 1. srpnja 2020. do 31. srpnja 2020., sveukupno 380,70 eura s osnove zajamčene minimalne naknade za koji iznos je oštećena tužiteljica. Sukladno odredbama Zakona o socijalnoj skrbi tuženici je upućen poziv na plaćanje 16. prosinca 2020., 6. svibnja 2021., kao i opomena pred tužbu 25. studenog 2022., međutim, unatoč navedenom, do današnjeg dana dug nije podmiren. Odredbom čl. 296. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj 18/22., 46/22., 119/22., 71/23. i 156/23.; dalje: Zakon o socijalnoj skrbi) propisano je da je korisnik koji je ostvario pravo u sustavu socijalne skrbi ili kojemu je isplaćena novčana naknada na koju nije imao pravo dužan nadoknaditi štetu za ostvareno nepripadajuće pravo odnosno vratiti primljene iznose ako je na temelju neistinitih ili netočnih podataka za koje je znao ili morao znati da su neistiniti odnosno netočni ili na drugi način neosnovano ostvario pravo iz sustava socijalne skrbi na koje nije imao pravo ili ga je ostvario u većem opsegu nego što mu pripada, pravo iz sustava socijalne skrbi ostvario zbog toga što nije prijavio promjenu koja utječe na prestanak ili opseg prava, a znao je ili je morao znati za tu promjenu. Odredbom članka 298. Zakona o socijalnoj skrbi propisano je da kad Zavod utvrdi da je nastala šteta iz članka 296. Zakona, poziva korisnika da u određenom roku nadoknadi nastalu štetu, a ako šteta ne bude nadoknađena u određenom roku, Republika Hrvatska ovlaštena je podnijeti tužbu radi naknade štete putem nadležnog državnog odvjetništva na temelju dokumentacije koju dostavlja Hrvatski zavod za socijalni rad.Tužiteljica se sukladno čl. 186. a st. 8. i 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: Zakon o parničnom postupku) obratila tuženoj zahtjevom za mirno rješenje spora 21. lipnja 2024., a koje je tužena zaprimila 10. srpnja 2024., no spor nije riješen mirnim putem. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.
1. 2. U prilog navodima iz tužbe tužiteljica je kao dokaze priložila Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Podružnica Mursko Središće, Klasa: UP/I-551-06/20-01/19 od 30. ožujka 2020, Rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec, Podružnica Mursko Središće UP/I-551-06/20-01/62 od 17. srpnja 2020., karticu korisnika novčane pomoći te izračun isplaćene zajamčene minimalne naknade radi naknade štete, pozive na plaćanje te opomenu pred tužbu sa dostavnicama, zahtjev za mirno rješenje spora s dostavnicom.
2. Temeljem čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku tuženici LT dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženicu na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.
3. Tuženica LT je tužbu sa prilozima uredno primila 02. prosinca 2024., i u ostavljenom roku nije sudu dostavila odgovor na tužbu.
4. S obzirom da tuženica, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnijela, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b ZPP-a.
5. O naknadi troškova postupka odlučeno je temeljem odredbi članka 164. i članka 154. st. 1. ZPP-a, te primjenom Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 – dalje: Tarifa). Tužiteljici je priznat trošak za sastav tužbe po Tbr.7.1.Tarife u iznosu od 100,00 eura, te trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 100,00 eura, odnosno tužiteljici je priznat ukupni trošak u iznosu od 200,00 eura, te je odlučeno kao u točci II. izreke presude.
Čakovec, 03. veljače 2025.
Sutkinja
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica
Irena Hoblaj
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 128/14, 67/18, 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.Zakona o parničnom postupku). Presuda kojom završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava te zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.
DNA:
1. Tužiteljica
2. Tuženica
